X号“零圈x及图”商标争议裁定（简称第X号裁定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2010年3月24日受理后，依法组成合议庭，并通知迪克金某服某 公众，使引证商标的权利人的利益受到损害，争议商标的注册具有恶意。综上，请求法院撤销第X号裁定。 被告商标评审委员会辩称：坚持其第X号裁定中的意见，认为 ...

商务日语能力考试”商标驳回复审决定（简称第X号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2012年2月13日受理后，依法组成合议庭，并于2012年3 在市场上长期使用和推广，早已事实共存，从未导致混淆误认。财团法人协会请求法院撤销第X号决定，并判决被告重新作出决定。 被告商标评审委员会答辩称：坚持 ...

“福诺x”商标驳回复审决定书》（简称第X号决定），在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2012年1月31日受理后，依法组成合议庭，于2012年3月20 注册成功的例子不在少数，说明并不是含有“福诺”二字就构成了近似商标。原告请求法院撤销第X号决定并判令被告重新作出决定。 被告商标评审委员会坚持其在第 ...

）号“UGG”商标驳回复审决定书》（简称第X号决定），在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2012年1月4日受理后，依法组成合议庭，于2012年3月 市场范围也大相径庭，消费者混淆误认的可能性极低，不应判定为近似商标。原告请求法院撤销第X号决定并判令被告重新作出决定。 被告商标评审委员会坚持其在第X ...

程度，该行为实属不正当手段，这对企业而言是显失公正的。据此，请求法院依法撤销邵阳市人力资源和社会保障局邵工伤认字[2011]X号工伤认定决定书，并判决 决定书认定事实清楚、程序基本合法、适用法律正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告邵阳市人力 ...

商标予以撤销。 艾斯特公司不服第X号裁定，在法定期限内向原审法院提起行政诉讼称：一、争议商标“亚平”与“邓某”文字并不相近，不会使相关公众误认为该商标与邓 第（八）项的规定。综上，商标评审委员会认定事实和适用法律均有错误，请求法院撤销第X号裁定。 上述事实有争议商标的商标档案、引证商标的商标档案、商标 ...

某（略）号“七彩”商标驳回复审决定（简称被诉决定），于某定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2012年1月31日受理后，依法组成合议庭，于2012年4月9日 的市场秩序。”本案申请商标当属此情形，应当予以初步审定并公告。综上，请求法院撤销被诉决定。 被告商标评审委员会辩称：坚持我委在被诉决定中的意见。被 ...

某图”（指定颜色）商标驳回复审决定（简称被诉决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2011年12月26日受理后，依法组成合议庭，于2012年3月5 判断标准不一，按照被告以往的判断标准，申请商标应当予以初步审定。综上，请求法院撤销被诉决定。 被告商标评审委员会辩称：坚持我委在被诉决定中的意见。 ...

略）号“卡顿尔”商标驳回复审决定（简称第X号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2011年12月23日受理后，依法组成合议庭，于2012年3月5日 发展，如果不能得到法律保护将不利于行业发展，与中央政策背道而驰。综上，请求法院撤销第X号决定。 被告商标评审委员会辩称：坚持我委在第X号决定中的 ...

佳为知识产权代某有限公司商标代某人，住（略）-12。 上诉人薄某因商标撤销复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X号 以复审商标连续三年停止使用为由，向国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）提出撤销复审商标的申请。2006年2月27日，商标局作出“编号：撤（略）”的《 ...