，住（略）。代理权限为特别授权，即代为承认、放某、变更诉讼请求，代为进行调解，代为签收法律文某等。 上诉人文某甲与被上诉人文某乙合伙协议纠纷一案，湖南省桃江 的矿洞资产并无完整的处分权。文某乙为确保与谷和勇之间《项目合作协议书》的效力与履行，依法应就该矿洞中的无处分权财产份额经过文某甲等财产权人的追认 ...

有两次是经法院调解、执行程序进行，故本案应结合实际情况予以处理。在1992年1月锦予公司与北方集团所签订的共同开发秋树湾铜矿协议书中约定双方利益共享 最高某民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证证明，但当事人有相反证据足以推翻的除外。 ...

.2009年3月20日梁某玉证言一份；4.2007年9月10日柘公安局公安行政处罚决定书一份；5.2007年9月10日柘公安局拘留通知书一份；6.2007年 ，原、被告及该村干部4人在协议书上签名按了指印。后被告未能按协议约定支付原告现金，双方发生纠纷，经刘士村委会干部调解，原、被告又于2006年11 ...

三人确认”，而本案赵某对此并未予以确认。因此，盛润公司以该项目转让协议以及民事调解来抗辩赵某的理由不能成立，不予支持。盛润公司将已出售给赵某的A504、 一、关于赵某与华亚公司之间签订的《借款协议》及《美丽源购房协议书》的合同关系、性质及效力的认定问题。本院认为，赵某与华亚公司之间于2005年8月8日 ...

被告认为，对该山林权属纠纷被告已进行了处理且该处理决定已发生法律效力，被告没有行政不作为行为。 经庭审质证，本院对证据作如下确认：即原告提供的“ 提请被告平江县人民政府进行处理。被告受理后，经调查取证，在调解未果的情况下，依据争议双方79年的“协议书”和平山林证x号的山林权证，于2007年元月30日 ...

，一、该协议书没有坚持自愿平等协商的原则，违反了《劳动法》第十七条（订立和变更劳动合同，应当遵循平等自愿、协商一致的原则，不得违反法律、行政法规的规定 。”的相关规定，属部分无效。根据该法第十八条（……如果不影响其余某分的效力，其余某分仍然有效。）的规定，原告主张，1998年被告应当与原告签订无固定 ...

及矿山设备返还原告钟某某。双方所签订的“矿山转让开采经营合同协议书”由于被告黄某乙违约，并经本院多次调解至今仍拒绝履行约定的付款义务，故原告请求判令解除原 或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同 ...

、谢某意杜某某可以卖房的协议书。故要求申、谢某责让户某某搬出其卖给赵绍亮的房屋或者返还购房款。经本院主持调解，双方达成协议，双方解除售房 裁定驳回该项起诉，裁定已产生法律效力。杜某某、户某某请求二原告为其办理各自房屋的所有权证，因为办理房屋所有权证或办理房产过户某行政部门的行政职权，二人可以凭生效法律 ...

是什么 原告向本院提交的证据有1、2009年7月10日协议书一份，据此证明双方已对原调解协议解除，重新处理。2、事故认定书一份，据此证明事故 理由是不属于保险公司承担范围。 本院对原告提交的证据被告不提出异议证据的证明效力，本院予以确认。对被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司提出异议的证据1，因 ...

三人确认”，而本案赵某对此并未予以确认。因此，盛润公司以该项目转让协议以及民事调解来抗辩赵某的理由不能成立，不予支持。盛润公司将已出售给赵某的A504、 一、关于赵某与华亚公司之间签订的《借款协议》及《美丽源购房协议书》的合同关系、性质及效力的认定问题。本院认为，赵某与华亚公司之间于2005年8月8日 ...