005裁决书。原告张某仍不服，向原阳县人民法院提起行政诉讼，请求撤销原建裁字（2011）X号裁决书。 原审法院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的 单位，其职权职能范围没有实质变化，不影响对该案实体上的处理。评估结果符合国务院的规定，不是被拆迁人所说的虚假评估。被上诉人所作的裁决，符合法律 ...

008裁决书。原告郭某仍不服，向原阳县人民法院提起行政诉讼，请求撤销原建裁字（2011）X号裁决书。 原审法院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的 单位，其职权职能范围没有实质变化，不影响对该案实体上的处理。评估结果符合国务院的规定，不是被拆迁人所说的虚假评估。被上诉人所作的裁决，符合法律 ...

007裁决书。原告王某仍不服，向原阳县人民法院提起行政诉讼，请求撤销原建裁字（2011）X号裁决书。 原审法院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的 单位，其职权职能范围没有实质变化，不影响对该案实体上的处理。评估结果符合国务院的规定，不是被拆迁人所说的虚假评估。被上诉人所作的裁决，符合法律 ...

015裁决书。原告张某仍不服，向原阳县人民法院提起行政诉讼，请求撤销原建裁字（2011）X号裁决书。 原审法院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的 单位，其职权职能范围没有实质变化，不影响对该案实体上的处理。评估结果符合国务院的规定，不是被拆迁人所说的虚假评估。被上诉人所作的裁决，符合法律 ...

X号裁决书。原告张某仍不服，向原阳县人民法院提起行政诉讼，请求撤销原建裁字（2011）X号裁决书。 原审法院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的规定 单位，其职权职能范围没有实质变化，不影响对该案实体上的处理。评估结果符合国务院的规定，不是被拆迁人所说的虚假评估。被上诉人所作的裁决，符合法律 ...

X号裁决书。原告陈某仍不服，向原阳县人民法院提起行政诉讼，请求撤销原建裁字（2011）X号裁决书。 原审法院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的规定 单位，其职权职能范围没有实质变化，不影响对该案实体上的处理。评估结果符合国务院的规定，不是被拆迁人所说的虚假评估。被上诉人所作的裁决，符合法律 ...

X号裁决书。原告王某仍不服，向原阳县人民法院提起行政诉讼，请求撤销原建裁字（2011）X号裁决书。 原审法院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的规定 单位，其职权职能范围没有实质变化，不影响对该案实体上的处理。评估结果符合国务院的规定，不是被拆迁人所说的虚假评估。被上诉人所作的裁决，符合法律 ...

X号裁决书。原告芦某仍不服，向原阳县人民法院提起行政诉讼，请求撤销原建裁字（2011）X号裁决书。 原审法院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的规定 单位，其职权职能范围没有实质变化，不影响对该案实体上的处理。评估结果符合国务院的规定，不是被拆迁人所说的虚假评估。被上诉人所作的裁决，符合法律 ...

X号裁决书。原告杨某仍不服，向原阳县人民法院提起行政诉讼，请求撤销原建裁字（2011）X号裁决书。 原审法院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的规定 单位，其职权职能范围没有实质变化，不影响对该案实体上的处理。评估结果符合国务院的规定，不是被拆迁人所说的虚假评估。被上诉人所作的裁决，符合法律 ...

号裁决书。原告杨某甲仍不服，向原阳县人民法院提起行政诉讼，请求撤销原建裁字（2011）X号裁决书。 原审法院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的 单位，其职权职能范围没有实质变化，不影响对该案实体上的处理。评估结果符合国务院的规定，不是被拆迁人所说的虚假评估。被上诉人所作的裁决，符合法律规定 ...