经济合同法》第三十四条第二款第二项、第四项和《中华人民共和国建设部建筑装饰装修管理规定》第十一条的规定，判决：一、冶建公司与白兰公司签订的《 ，违反了程序法的规定。同时如合同继续履行，在没有履行完毕时就不存在一审判决的退还工程质量保证金的问题。冶建公司答辩称，一审法院对于本案有关主体的认定是正确的，白 ...
//www.110.com/panli/panli_44568.html-了解详情
自行负责修理。对租房漏水渗水的问题，根据被告提供的慈溪市建筑工程质量监督站的鉴定及本院对曾为被告装修舞厅的承包者及工人的证词证实，本院认定租赁房屋的外墙及 ）元，因导致房屋漏水渗水的原因有被告使用管理租房不当，也有租房工程质量问题引起的原因。故原告应承担由工程质量原因造成的外墙漏水渗水的相应责任。具体 ...
//www.110.com/panli/panli_19144.html-了解详情
诉讼中毛某提出了对楼下业主赔偿3000元漏水损失的协议书、从房屋所在居住小区的物业管理公司北京东方华立物业管理有限公司取得的日常保修单28份，证明黄某的装修质量 系与北京美佳伟业装饰有限公司签订的装修协议，北京美佳伟业装饰有限公司私下将装修工程转包给黄某，黄某没有资质，装修质量不合格给毛某留下了不尽的 ...
//www.110.com/panli/panli_40765285.html-了解详情
被击穿等损害而与X室权利人、装修工程相关人员交涉。2007年11月，冯某某诉至法院，要求恢复受损楼板、赔偿损失。 上海房屋质量检测站受原审法院委托，对上海市杨浦区 在本院审理中，陈某甲、陈某乙向本院申请调查令，其向上海上实物业管理有限公司进行调查，该公司回复称：“2、在取得双方交涉后，贸雅公司请了正 ...
//www.110.com/panli/panli_6225814.html-了解详情
被告无装修验收合格的证明，原告认为本案诉争房屋的装修工程是不合格的。对证据2真实性无异议，但认为该装修选样单限制了原告选择材料的自主性。对证据 简陋粗糙、价格低廉，远远少于被告宣称的400元每平方米的精装修标准，并存在严重质量问题，影响原告居住。故原告诉至法院，诉请如上。庭审中，原告委托代理人明确原告 ...
//www.110.com/panli/panli_256857.html-了解详情
被告无装修验收合格的证明，原告认为本案诉争房屋的装修工程是不合格的。对证据2真实性无异议，但认为该装修选样单限制了原告选择材料的自主性。对证据 简陋粗糙、价格低廉，远远少于被告宣称的400元每平方米的精装修标准，并存在严重质量问题，影响原告居住。故原告诉至法院，诉请如上。庭审中，原告委托代理人明确原告 ...
//www.110.com/panli/panli_256848.html-了解详情
被告无装修验收合格的证明，原告认为本案诉争房屋的装修工程是不合格的。对证据2真实性无异议，但认为该装修选样单限制了原告选择材料的自主性。对证据 简陋粗糙、价格低廉，远远少于被告宣称的400元每平方米的精装修标准，并存在严重质量问题，影响原告居住。故原告诉至法院，诉请如上。庭审中，原告委托代理人明确原告 ...
//www.110.com/panli/panli_256842.html-了解详情
被告无装修验收合格的证明，原告认为本案诉争房屋的装修工程是不合格的。对证据2真实性无异议，但认为该装修选样单限制了原告选择材料的自主性。对证据 简陋粗糙、价格低廉，远远少于被告宣称的400元每平方米的精装修标准，并存在严重质量问题，影响原告居住。故原告诉至法院，诉请如上。庭审中，原告委托代理人明确原告 ...
//www.110.com/panli/panli_256825.html-了解详情
被告无装修验收合格的证明，原告认为本案诉争房屋的装修工程是不合格的。对证据2真实性无异议，但认为该装修选样单限制了原告选择材料的自主性。对证据 简陋粗糙、价格低廉，远远少于被告宣称的400元每平方米的精装修标准，并存在严重质量问题，影响原告居住。故原告诉至法院，诉请如上。庭审中，原告委托代理人明确原告 ...
//www.110.com/panli/panli_256818.html-了解详情
被告无装修验收合格的证明，原告认为本案诉争房屋的装修工程是不合格的。对证据2真实性无异议，但认为该装修选样单限制了原告选择材料的自主性。对证据 简陋粗糙、价格低廉，远远少于被告宣称的400元每平方米的精装修标准，并存在严重质量问题，影响原告居住。故原告诉至法院，诉请如上。庭审中，原告委托代理人明确原告 ...
//www.110.com/panli/panli_256806.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务