，原告魏某于2011年1月19日被湘x车撞伤是实，但伤情没有其在诉讼上说的那么严重，根据其病历资料、检查报告及第某次鉴定结论可以看出，原告魏某造成的伤主要是：1、右肱骨近端粉碎性骨折并脱位；2、右侧第4肋骨骨折；3、右额部皮肤裂伤。其诊治的：1、T6椎体压缩性骨折；2、L2-3、L3-4、L4-5、 ...

修建，属于被告父母的财产，原告并非平房某有权人，无权要求分割。该平房某权未明确之前，人民法院依法不应对其予以分割； 2、调查笔录一份，证明争议平房某要是由被告的父母出资且在他们自己的宅基地上修建，属于被告父母的财产，原告并无多少投资且并非平房某有权人，无权要求分割；作为未直接抚养孩子的原告有义务承担 ...

法律后果。 XX店答辩称：在检验食品是否为合格食品的程序上，食品检验机构一年最多检验二次，并不是每次都要委托鉴定的，生产日期与检验产品的生产日期只要是在一年以内的都没有问题；至于“贝蒂果味糖”的原产地是哪里，已有国家海关的相关手续可以证明。一审判决认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，请求驳回上诉， ...

可以依法主张侵权人承担民事赔偿责任。原、被告双方对本次交通事故的发生及原告湛xx在交通事故中受伤致残的事实无争议，本院依法予以确认。本案的争议焦点主要是：1、本次交通事故的责任认定及比例分摊的问题；2、本案损害赔偿范围及计算标准的问题。本院现就此作如下评判。 一、本次交通事故的责任认定及比例分摊 ...

成员主要有刘某某、刘某庚、刘某辛、刘某壬、刘某癸、刘某某、刘某某等人以刘某某为主刘某某规定村里人赌博，大家要团结起来只要本村人一打手机，大家就要走拢，谁要是不参加大家都不要理他。并供述他们周某姓氏观念比较重，同姓的人较团结，一喊大家都回来。刘某某供述了其以刘某某、刘某甲等人在右某赌博时，被曾某抓住刘 ...

原告向法院提起诉讼，本院于2011年12月2日受理，直至开庭审理，原告和其他被告均未与被告田某支公司就保险理赔进行过协商。 原、被告在本案中争议的问题主要是：1、原告陆某甲的扶养费和吴某的误工费请求是否恰当；2、原告诉请的精神抚慰金2万元是否适当；3、事故责任比例和损失比例如何分担；4、被告百色某某 ...

的该辩解意见本院不予采纳。被告人朱ＸＸ辩解最后一次只是自己在买海洛因时给刘ＸＸ带的一包，被告人的该辩解意见缺乏证据证明，且贩卖毒品罪并不以谋利为构成要件，只要是明知是毒品而贩卖即构成该罪，故对被告人朱ＸＸ的该辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第某百四十七条第某款、第某、第某款、第某 ...

×和张×都是他宾馆的客人。2010年6月26日晚上，他和文×、张×等五人在一个饭馆吃饭，饭馆名字他记不清了。可能因为更换餐具的问题，他们和饭馆的人发生了不愉快的事，主要是文×让老某换纸，老某态度不是很好，文×不高兴，说等会儿他就把店给砸了。吃晚饭后，他直接回了宾馆，另外四个人干啥去了他不知道，他再未 ...

说：“聋生古，你一句话知道我损失好大吗”刘某河就对钟某某说：“你把预付的5000元机器钱给我。”钟某某便拿了5000元给刘某河。刘某河接过钱说：“你要是不参与搞，你也要打电话告诉我，我们就不把你计划在内。”刘某河说完便下车离开了，钟某某准备下车时，梁某建不让其下车，并开车载着钟某某到了耒阳市X路， ...

划分。杨某得讲过：“哪个做的设计，拨某、伐某监督某定要到现场，以后出了事是要你们自己负责的”。“蓑衣冲”山场出现严重滥伐，应该是哪个监管就是哪个的责任。要是现场拨某到位了，伐某监督某到位了，那就是老板的事。如果没到现场拨某，没有进行现场伐某监督，那就是负责监管这块山场的人的责任。按照我们菁芜洲站过来 ...