该公司总经理。 委托代理人邓风强,陕西辅衡(略)事务所(略)。 案由:建设工程施工合同纠纷一案 原告诉称,2007年4月24日原、被告签订《建设工程施工 审理及执行时间而终止计算,直至全部款项付清后该条款无效;4、被告承担诉讼费用。 被告辩称,1、图纸设计桩基为179根,每根长度为20米,原告施工中未 ...
//www.110.com/panli/panli_20010888.html-
了解详情
原告提供这两份证据的目的主要证明工程量的增加和变更情况,原告朱某某还陈述,工程变更时有设计单位工作人员刘某、李效杰、朱某梅及原告聘请的水电工娄继 质证被告对该证据有异议。 鉴于上述事实,本院认为:原告朱某某与被告富地诚达公司签订的建设工程施工合同是当事人真实意思表示,合法有效,应受法律保护。合同签订后 ...
//www.110.com/panli/panli_16806629.html-
了解详情
刚在协议上签了字。协议约定:乙方完成甲方提供的施工图、设计补充变更图、技术核定单、施工组织设计及相关文件上的全部工作量;甲方根据乙方模板的展开面积以 (超市)已拆模,商铺二未拆模。 本院认为,最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(下称最高人民法院解释)第一条规定“建设工程 ...
//www.110.com/panli/panli_16268738.html-
了解详情
一、二项承担连带清偿责任。 被告易嘉公司辩称:对原告林州公司主张的建设工程施工合同关系无异议,但具体欠款数额原告林州公司应提交证据证明。 被告郝某某 、设计、招标等建设、销售及所有相关手续、证照的办理均使用“鹤壁市易嘉置业有限公司”的名义。 2006年,林州市建筑工程总公司与被告易嘉公司签订《建设工程 ...
//www.110.com/panli/panli_16110761.html-
了解详情
被上诉人漯河市源汇区第一制革制鞋厂(以下简称制革制鞋厂)、原审被告郭某某建设工程施工合同纠纷一案,河南省漯河市中级人民法院(以下简称原审法院)于2003年11 :经抽检的部分混凝土构件强度达不到图纸设计要求。后三建公司申请重新鉴定,原审法院委托河南省豫建建设工程质量司法鉴定所鉴定,该鉴定机构于2003 ...
//www.110.com/panli/panli_14408595.html-
了解详情
元,并按约定支付银行利息。 又查明,商丘市路X路发展有限公司在双方履行合同期间更名为河南通惠高速公路有限公司。商周高速公路已于2006年12月15日建成 单、被告及监理单位认可的工程设计变更申请表,确认尚欠工程款x元,该数额经本院再次合算无误。最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_12322014.html-
了解详情
能公司)与被告天瑞集团汝州水泥有限公司(以下简称天瑞汝州水泥公司)建设工程施工合同纠纷一案,原告江苏华能公司于2010年6月9日提起诉讼,本院 工程工期因土建、设计图纸延误造成工期延误49天。此外,被告拖欠工程进度款也影响了工期,使原告蒙受严重经济损失。综上所述,原、被告签订安装工程施工合同合法有效, ...
//www.110.com/panli/panli_12069979.html-
了解详情
元,并按约定支付银行利息。 又查明,商丘市路X路发展有限公司在双方履行合同期间更名为河南通惠高速公路有限公司。商周高速公路已于2006年12月15日建成 单、被告及监理单位认可的工程设计变更申请表,确认尚欠工程款x元,该数额经本院再次合算无误。最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_11626995.html-
了解详情
庭,于2010年5月20日公开开庭审理了本案。上诉人河南省诚通路桥工程技术有限公司的委托代理人成某、陈某某,被上诉人姜某某的委托代理人画某某到庭 建设项目的可行性研究单位、勘察设计单位、施工单位和工程监理单位,必须持有国家规定的资质证书。”、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_7446912.html-
了解详情