认定，原告提供证人王某森书面证言、杭州特种锅炉厂产品销售合同、杭州特种锅炉厂锅炉货物托运合同、杭州特种锅炉厂证明及锅炉质量证明书、中国农业银行广饶县支行银行汇票申请书，证明原、 某森的书面证言，但该证据与被告提供的王某森的书面证言相矛盾，王某森未出庭作证，对于王某森的两份书面证言，均不予采信。原告主张 ...

日，原告夏某某、石某某不服该鉴定结论，向原审法院提交《重新鉴定申请书》，要求对被告的伤情予某重新鉴定。东营市中级人民法院接受委托后，决定于2001年6月 医院的章，被上诉人对以上证据不予某可。针对争议的第二个焦点问题，上诉人请求证人周某峰出庭作证，周雪峰出证作证证实，当时看到朱某某追夏某某，白玉兰在给 ...

人与上诉人有利害关系，故其证言不具真实性。对侯兴利的调查笔录，在东营区法院对本案进行审理时，侯兴利出庭作证，证明该证据是其被胁迫取得的。关于 一审法院对该证据进行了调查核实，具备真实性，认定为有效证据。对程序证据工伤认定申请书、工伤认定决定书及送达回证认定为有效证据。劳动和社会保障部医疗保险司及办公厅 ...

日被海南省工商行政管理局吊销企业法人营业执照，同年9月29日其向该局提交了公司清算申请书，该局同意原告向公安机关刻制清算委员会印章。2004年2月9日，第一被告也 期限70年。 本案原二审开庭笔录载明：《欠据》证据是证人吴某某在原二审出庭作证时当庭出示并提交的。钟某某在回答其写《确认书》时是否知道王长 ...

投资款的资金来源，并将此款交吴某乙办理出资手续的经过。5、新长安公某设立时出具验资报告的注册会计师胡建国出庭作证，证明其对新长安公某两位股东核实投资情况和 长安公某的《公某章程》、《验资报告证明书》、《公某设立登记申请书》、《公某变更登记申请书》等文件。本院认为，上述文件虽注明李某甲为股东，但其只具有 ...

证人证言各一份，该三证人又出庭作证，证明原告受伤骨折未流血。(2)王某立、王某顺、王某克三人签名的证人证言一份，该三证人到庭作证 已丢失。(7)2002年10月22日原告向泌阳县卫生局申请医疗事故鉴定的申请书一份，次日泌阳县卫生局在该申请书上签字同意并介绍原告到市医学会鉴定。(8)2002年11月13 ...

。 为查明案件事实，本庭调取如下证据：1、本院向舟山市船检处调取的“协昌X号”船检申请书。2、本院对舟山市X区船舶修造有限公司法定代表人张荣章的调查笔录。 港成公司对其真实性无异议，鉴于该庭审笔录中主要证人已出庭作证，本院认为对该份证据应结合本院庭审笔录及证人的出庭陈某综合予以认定。对第X号证据，被告 ...

且也向法庭提供了该份调解书。 (二)被告的举证及原告的质证意见 证据1:被告申请证人刘某己、曾某、江某华出庭作证，主某证言:(1)2004年农历12月 凤的出院证明、工人职员劳动保险费领取证、(1989)兴民字第X号民事调解书、建房申请书，被告均未提出异议，应予采信，即张玉凤生前患结肠癌，生前领取抚恤 ...

。 原告诉称：一、该处理决定程序违法，被告未将第三人的宅基地争议申请书送达原告，剥夺了原告的陈述、申辩权。二、该处理决定认定主体和基本事实错误，原告 、真实有效，且被告无异议，本院予以确认；证据3、4证人应当出庭作证而无正当理由未出庭作证，不应作为认定本案有关事实的证据，本院不予采纳；被告提供的证据1 ...

，向本院提交了以下证据：第一组书证两份（1）非公司企业法人变更登记申请书。（2）企业法人营业执照复印件。用以证明原镇X村信用合作联社于2009年11月 提交的三组证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，应予认定，证人汪宗俊出庭作证所陈述的内容能够与其它证据相互印证，客观真实，应予认定。本院调取的三份 ...