，约定XX公司作为保证人，对XX医院《借款合同》形成的债务承担连带保证责任。担保范围为主合同项下全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金 规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费十四万零六百一十四元及财产保全费五千元，由被告北京XX医院管理有限公司和被告XX（北京）国际医学 ...

号《民事裁定书》是在责任主体不明确、申请人未提供担保、未经审查、没有使判决不能执行或者难以执行的应采取诉讼财产保全措施的法定前提条件下作出的。5、支持卜 提供的证据不能证明其对原审认定事实所提出的异议。关于财产保全造成损失部分的证据，不属本案审理范围，本院不作评判。 上诉人二建公司提交了X组证据：1、 ...

承担全部保证责任后，有权向伯龙公司追偿。案件受理费人民币130，899元，财产保全费人民币123，020元，合计人民币253，919元，由伯龙公司、九龙公司、 有效3、被上诉人上海银行是否放弃了物的担保及/x不可撤销跟单信用证项下的款项是否属于《授信额度协议》约定的范围4、上海银行在履行《授信额度协议 ...

担保的目的在于由抵押人提供具有交换价值之物以担保债权人债权之实现，而且本案抵押行为发生于《中华人民共和国担保法》实施前，行为时的法律法规并未明确规定登记为不动产 四、驳回原告佛山市联合盛邦投资管理有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费（略）元，财产保全费（略）元，合计（略）元，由被告佛山市禅城区腾龙卫生 ...

佛中法立保字第X号民事裁定书，对两被告实施了财产保全措施。7月18日，本院召集双方当事人进行庭前交换证据。7月27日，本院组成合议庭公开开庭对本案 共和国担保法》第二十二条规定“保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任”，因此，商贸公司应在原保证范围内继续 ...

依原告申请于2002年1月29日作出(2001)惠中法立保字第X号诉前保全裁定，查封了第一被告位于河南岸惠南街X号3-X楼房产(面积701.55 不能清偿部分承担二分之一的赔偿责任。原告关于判令第二被告在抵押物价值范围内承担抵押担保责任的请求部分有理，有理部分应予支持，但其关于对第二被告抵押物享有优先 ...

对《房地产抵押契约》约定的抵押物有优先受偿权。4、本案的诉讼费用、财产保全费用由被告负担。 中银香港公司为了支持其诉讼请求，提供了下列证据：1 香港公司则认为没有办理抵押登记是因为当时登记主管部门答复称在建工程不属于抵押登记的范围，并要求允许其就该主张进一步提供证据。合议庭认为由于国际酒店在开庭审理时 ...

许可证》，可办理人民币存款、贷款业务。 根据以上事实，本院认为：本案属涉港担保借款纠纷。由于本案的贷款发生在中国境内，所涉抵押物也在中国境内，保证人 乙对被告李某甲的上述债务在上述抵押物优先清偿不足的范围内承担连带清偿责任。 案件受理费7549元，财产保全费2020元，合计9569元，由被告李某甲负担 ...

承担的责任，经贷款行要求，一概由担保人赔偿。本担保书是持续性担保，借款人在融资文件项下的全部应付款最终付清前，本担保书一直有效，不论中间是否有任何全部或部分的付款 ，不能追偿的部分，由三保证人平均分担。 本案案件受理费（略）.35美元、财产保全费（略）.86美元，由永盈公司负担。该两项费用已由深圳东亚 ...

.8平方米房产无偿划拨给第三被告惠州市创源实业有限公司致使第二被告惠州市发展总公司履行担保责任困难，根据相关法律规定，第三被告惠州市创源实业有限公司应在无偿接受第二 源公司应在接受第二被告发展公司的财产范围内对433。8万元及利息负连带清偿责任。 本案案件受理费（略）元，诉前保全费（略）元由第一被告 ...