合议庭进行了审理。原告起诉同时向本院提出证据保全、财产保全、诉讼禁令的申请并提供了担保，本院经审查同意原告申请，并执行了（2008）长中民三初字第 ，用以证明其“绵竹大曲”使用时间长、销量大、知名度高且一直被仿冒，已完成最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》所规定的举证责任， ...

的问题：首先，最高人民法院在对四家金融资产管理公司《关于贯彻执行最高人民法院“十二条”司法解释有关问题的函》的答复[法函（2002）X号]中明确指出：“金融 民一初字第X号民事判决； 二、驳回被上诉人吕某某的诉讼请求。 本案一、二审案件受理费及财产保全费共计x元由被上诉人吕某某负担。 本判决为终审判决 ...

费用开支及适量的经济利益报酬，金额分6次给付，最后一次付清时间为2007年1月31日前。承接和执行协议的过程与事实是：1、在承接转换协议时，原告李 》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元、财产保全费5000元，鉴定费x元，合计x元，由原告李某某承担8023元，被告中铁 ...

质证称，1、对王XX出资13万元的那张“证明”有异议，时间为2006年7月19日，在此时间内有什么问题由王XX承担，以前的事王XX不承担也不知道；2 凭证、诉讼费、执行费、一、二审律师费、汽车顶灯押金票据，证明王XX在诉讼执行过程中的所有费用，是受XX出租哄骗所为，应该由XX出租赔偿。第四组证据：1、 ...

前去商议还款事宜，但上诉人予以蛮横拒绝，7月15日向法院提出诉前财产保全申请，法院裁定准予。反诉人与答辩人早在1998年晏某某与爱人封 事实与原审判决认定的事实相一致。 本院认为：最高人民法院《关于贯彻执行(中华人民共和国民法通则)若干问题的意见(试行)》第50条规定：“当事人之间没有书面合伙协议，又 ...

黄某某、原审被上诉人信丰县林业工业公司的法定代表人赖某某及其委托代理人赖某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 信丰县人民法院经审理查明，2002年12月21日，原告之 有限责任公司自愿付给张某甲1万元（已先予执行）补偿费。 一、二审案件受理费x元，一审财产保全费200元，勘验费200元，实支费200元 ...

10月13日，房产局办理科室意见是2005年10月14日，各级领导签字的时间是2005年10月31日，发证日期是2005年10月14日，房产证号 符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第110条“对当事人不服财产保全、先予执行裁定提出的复议申请，人民法院应及时审查。裁定正确 ...

元及利息人民币x元（按中国人民银行同期贷款利率计算），并承担本案诉讼费及财产保全费。另宋某某于2008年4月15日向昆明市官渡区人民法院申请对潘某、 均到庭参加了诉讼。”但是，事实上原审原告宋某某2008年4月10日并未到庭参加庭审。判决与事实不符，所以，原审中存在审理程序违法的问题。 被上诉人宋某某 ...

合议庭进行了审理。原告起诉同时向本院提出证据保全、财产保全、诉讼禁令的申请并提供了担保，本院经审查同意原告申请，并执行了（2008）长中民三初字第 ，用以证明其“绵竹大曲”使用时间长、销量大、知名度高且一直被仿冒，已完成最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》所规定的举证责任， ...

，故对该项请求，不予支持。 五、其他事实 根据申请人林某乙提出的诉前财产保全申请，原审法院于２００５年６月１４日作出（２００５）海保字第００８－ 被上诉人林某乙口头答辩称：原审法院作出的判决是正确的，完全贯彻执行了中华人民共和国海事诉讼特别程序法的规定。上诉人的上诉意见是老调重弹，证据原来都已经质证 ...