回自己家居住。故原告不符合同住人条件，即使符合，原告的份额也只有1/5，而不是1/4。请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，涉案房屋系公房（ 被告申购的两套房屋尚未实际交付。应向郑XX支付的359,371.25元因本案的财产保全尚未支付。本案拆迁补偿有两套方案供公房承租人选择：一套方案是按涉案房屋 ...

。 日立电梯于2009年4月22日向法院申请了诉前财产保全，依法获得批准。 一审法院判决认定：依法成立的合同关系受法律保护。日立电梯与渔阳饭店自愿签署《 x元的上诉意见，本院亦不予采信。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

债权的部分及上述第七项给付承担连带责任。九、驳回华夏银行的其他诉讼请求。本案受理费x元，财产保全费x元，其他诉讼费x元，合计x元(己由原告华 二审诉讼费用由华夏银行负担。 被上诉人华夏银行在二审庭审中辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，应依法予以维持。 被上诉人利豪公司未到庭应诉，也未进行书面答辩。 ...

租金未付。2008年9月3日，原审法院依泰豪科技的财产保全申请，查封了济龙矿产承租的房屋（无人办公）。 本院认为，济龙矿产上诉称“自2008 不同的法律关系，并且济龙矿产与江西福安物业管理有限公司因物业管理协议已提起诉讼，故本案对江西福安物业管理有限公司是否违反物业管理协议、泰豪科技对江西福安物业管理 ...

在于晖苑公司，符合最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条中适用定金规定处理的条件。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条的 10日内双倍返还张某甲定金120万元。二、驳回张某甲的其他诉讼请求。案件审理费x元，财产保全费7000元，计x元，均由晖苑公司负担。 晖苑 ...

赵某某与被告湖南东江湖渔业股份有限公司买卖合同纠纷一案。依法由审判员姚永飞适用简易程序公开进行审理。原告赵某某诉称，2008年2月28日，原告与 案件受理费1734元，减半收取867元，财产保全费920元，合计1787元，由原告赵某某承担。 双方当事人一致同意，本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或 ...

由被告鸿雁公司承担。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第二十二条第二款规定：“公司财产不足以清偿债务时，债权人主张未缴 、班某某、胡某、周某某承担连带清偿责任； 四、驳回原告齐某某的其它诉讼请求。 一审案件受理费2480元，由被告商丘市鸿雁建筑安装工程有限责任公司负担 ...

也应有被告鸿雁公司承担。最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第二十二条第二款规定：“公司财产不足以清偿债务时，债权人主张未缴 、班某某、胡某、周某某承担连带清偿责任； 四、驳回原告陈某某的其它诉讼请求。 一审案件受理费2240元，由被告商丘市鸿雁建筑安装工程有限责任公司负担 ...

，现仅剩二家门店，所得收入未向原告支付已到期的二期货款。本案在审理过程中，根据原告的财产保全申请，本院依法冻结了被告对湖南爱家商贸有限公司的债权x ，且业主均为原告彭某某，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第46条之规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的业主 ...

的赠与合同的法律特征，即赠与人在受赠人达成一定条件时将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的合同，但是实际上该项内容是被告同升湖学校对外招生 同升湖学校承担的保全证据公证费1200元，因该费用支出并非因被告同升湖学校违约不予全额给付奖学金而给原告杨某造成的必然损失，且根据民事诉讼关于“谁主张谁举证 ...