的社会公共利益。最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和某民法通则若干问题的意见(试行)》第194条也规定：“当事人规避我国强制性或禁止性法律规范的行为，不发生 能查明，依照最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和某民法通则若干问题的意见(试行)》第193条的规定，对罗某甲与中南银行香港分行之间的担保合同 ...

轻出公某在保证合同中选择香港法律作为准据法的行为规避了我国强制性或禁止性法律规范。最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和某民法通则若干问题的意见(试行)》第194条规定:“当事人规避我国强制性或者禁止性法律规范的行为，不发生适用外国法律的效力。”故中南银行香港分行与轻出公某在保证合同中选择香港法律作 ...

出公某在保证合同中选择香港法律作为准据法的行为规避了我国强制性或禁止性法律规范，根据最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和某民法通则若干问题的意见(试行)》第194条“当事人规避我国强制性或者禁止性法律规范的行为，不发生适用外国法律的效力”的规定，新华银行香港分行与轻出公某在保证合同中选择香港法律作 ...

起诉。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：《企业职工工伤试行办法》第二十八条规定，由于交通事故引起的工伤，应当首先按照《道路交通 超过法定时效缺乏法律依据，原审判决予以驳回正确，本院予以维持。《企业职工工伤试行办法》第二十八条第(四)项规定，由于交通肇事者逃逸或者其他原因，受伤害 ...

时至12时，13时30分至17时30分。 原审认为：根据《企业职工工伤保险试行办法》第七条和第十一条规定，被上诉人佛山市顺德区劳动和社会保障局作为 有效，可以证明原审查明的事实，本院依法予以确认。 本院认为：根据《企业职工工伤保险试行办法》第七条、第十一条的规定，被上诉人佛山市顺德区劳动和社会保障局 ...

西藏分行营业部代理律师的工作量很小，原审法院据以裁决的《西藏自治律师收费标准(试行)》规定的收费标准明显过高。原审判决缺乏事实与法律依据，应予纠正。 分行营业部与雪域律师事务所没有约定的情况下，自行依据《西藏自治区律师收费标准(试行)》作出认定，缺乏法律依据，本院对此不予认可。且从雪域律师事务所与农行 ...

从事本单位日常生产、工作而受伤。因此，被告认为李某某的受伤符合《企业职工工伤保险试行办法》第八条第(一)项的规定，应认定为工伤，属认定事实清楚，证据确凿 保障局认定李某某是在从事本单位日常生产、工作而受伤，符合《企业职工工伤保险试行办法》第八条第(一)项的规定，并据此认定其受伤为工伤正确，依法应予支持 ...

有效，可以证明原审认定的事实，本院予以确认。 本院认为：根据《企业职工工伤保险试行办法》第七条、第十一条的规定，被上诉人佛山市顺德区劳动和社会保障局 内，因从事本职工作而受伤，被上诉人佛山市顺德区劳动和社会保障局依照《企业职工工伤保险试行办法》第八条第(一)项的规定认定其受伤为工伤，认定事实清楚，适用 ...

日送达第三人，1月7日送达原告。 原审认为：根据《企业职工工伤保险试行办法》第七条“县级以上各级人民政府劳动行政部门主管本行政区域内的企业职工工伤保险工作”的 ，可以证明原审认定的事实，本院予以确认。 本院认为：根据《企业职工工伤保险试行办法》第七条、第十一条的规定，被上诉人佛山市顺德区劳动和社会保障 ...

水泥厂破产案件中的任何一方当事人，因此，不属于《最高人民法院关于贯彻执行〈企业破产法(试行)〉若干问题的意见》第五十二条规范和调整。(2)《意见》第五十 要求淄博水泥厂破产清算组停止侵害，依法实现抵押物的优先受偿符合法律规定。《破产法(试行)》对《民法通则》中的抵押权用别除权的方式在破产程序中予以肯定 ...