许可，故原告认为其独家许可复制发行权受到了侵害。因而，原告的工作人员于同日前往广州市公证处提出保全证据申请。同年7月14日，广州市公证处受理该项保全 ，拟证明原告拥有合法的权利。 4、公证费及工商资料查询费。拟证明原告为调查被告侵权行为支付公证费400元、被告工商资料查询费60元。 被告黄某某答辩称， ...
//www.110.com/panli/panli_83679.html-了解详情
许可，故原告认为其独家许可复制发行权受到了侵害。因而，原告的工作人员于同日前往广州市公证处提出保全证据申请。同年6月10日，广州市公证处受理该项保全 ，拟证明原告拥有合法的权利。 4、公证费及工商资料查询费，拟证明原告为调查被告侵权行为支付公证费400元、被告工商资料查询费60元。 被告羊城书屋未答辩 ...
//www.110.com/panli/panli_83649.html-了解详情
具体情况”证明人倪国兵的身份证。证据19、东莞市东沙港建设发展有限公司登记及其总经理梁略之名片。 原告曾提出四份调查取证申请，对其中三份因不符合法律 答辩称：第一、被告从未实施过任何侵犯原告商业秘密的行为，且原告也无任何证据证实被告实施过前述侵权行为，原告称被告侵犯其商业秘密纯属捕风捉影，是毫无事实 ...
//www.110.com/panli/panli_83304.html-了解详情
，依法组成合议庭，于2006年6月12日组织双方当事人在本院十七法庭进行了调查询问，听取了申请人鑫益公司的委托代理人史某某，被申请人胡某、毛某某的 申请人鑫益公司对此未提交证据证明仲裁员存在上述行为，此案的裁决结果与上一系列案件的处理结果不同，不属仲裁员枉法裁决，故申请人鑫益公司申请撤销的此项理由不能 ...
//www.110.com/panli/panli_78662.html-了解详情
，依法组成合议庭，于2006年6月12日组织双方当事人在本院十七法庭进行了调查询问，听取了申请人鑫益公司的委托代理人史某某，被申请人陈某某、王某某的 申请人鑫益公司对此未提交证据证明仲裁员存在上述行为，此案的裁决结果与上一系列案件的处理结果不同，不属仲裁员枉法裁决，故申请人鑫益公司申请撤销的此项理由不 ...
//www.110.com/panli/panli_78660.html-了解详情
，依法组成合议庭，于2006年6月12日组织双方当事人在本院十七法庭进行了调查询问，听取了申请人鑫益公司的委托代理人史某某，被申请人秦某的委托代理人张 申请人鑫益公司对此未提交证据证明仲裁员存在上述行为，此案的裁决结果与上一系列案件的处理结果不同，不属仲裁员枉法裁决，故申请人鑫益公司申请撤销的此理由不 ...
//www.110.com/panli/panli_78658.html-了解详情
月26日受理后，于2006年6月12日组织双方当事人在本院十七法庭进行了调查询问，听取了申请人鑫益公司的委托代理人史某某，被申请人李某、娄某某的 因申请人鑫益公司对此未提交证据证明仲裁员存在上述行为，此案的裁决结果与上一系列案件的处理结果不同，不属仲裁员枉法裁决，故申请人鑫益公司申请撤销的此项理由不能 ...
//www.110.com/panli/panli_78646.html-了解详情
26日受理后，于2006年6月12日组织双方当事人在本院十七法庭进行了调查询问，听取了申请人鑫益公司的委托代理人史某某，被申请人刘某某的委托代理人张 申请人鑫益公司对此未提交证据证明仲裁员存在上述行为，此案的裁决结果与上一系列案件的处理结果不同，不属仲裁员枉法裁决，故申请人鑫益公司申请撤销的此项理由不 ...
//www.110.com/panli/panli_78645.html-了解详情
26日受理后，于2006年6月12日组织双方当事人在本院十七法庭进行了调查询问，听取了申请人鑫益公司的委托代理人史某某，被申请人李某的委托代理人张 申请人鑫益公司对此未提交证据证明仲裁员存在上述行为，此案的裁决结果与上一系列案件的处理结果不同，不属仲裁员枉法裁决，故申请人鑫益公司申请撤销的此项理由不能 ...
//www.110.com/panli/panli_78642.html-了解详情
月26日受理后，于2006年6月12日组织双方当事人在本院十七法庭进行了调查询问，听取了申请人鑫益公司的委托代理人史某某，被申请人蒋某某、匡某的 因申请人鑫益公司对此未提交证据证明仲裁员存在上述行为，此案的裁决结果与上一系列案件的处理结果不同，不属仲裁员枉法裁决，故申请人鑫益公司申请撤销的此项理由不能 ...
//www.110.com/panli/panli_78639.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务