有限公司河南省分公司南阳市营销服务部（以下简称人寿服务部）诉被告永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称永安支公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开 的有效性，从而排除原告应当拥有的主要权利，违反了公平原则，应当认定为无效条款。被告又辩称普光公司不认可原告为其承保，拒绝在共保协议 ...

南京江北人民医院经抢救无效死亡，原告是宋某现的直系亲属，向被告申请理赔，被告以种种理由推脱，后于2011年10月11日作出了解除保险合同通知书和拒付通知书 丙、宋某丁三人保险金x元。 案件受理费550元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市分公司承担 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内， ...

，请求驳回上诉，维持原判。 焦某答辩称，保险公司应承担停运损失，因为保险公司的合同系格式条款，应为无效。拖车费系扩大的损失，不应支持。评 原判。 二审案件受理费895元，由上诉人焦某负担495元，上诉人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司负担400元。 本判决为终审判决。 审判长赵某胜 审判员孙 ...

，关于精神损害抚慰金、鉴定费的条款属格式条款，应视为无效。被告人财保险公司、华安保险公司、王某对商业险条款均无异议。 经审理查明， 保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据第三者责任保险合同约定，由被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司文昌街营销服务部承担50%的赔偿责任，原告自行承担50%。 ...

此时保险合同已经成立并生效。保单中自2009年12月5日零时起生效的约定，实质上形成了对保险人一定责任的免除，“零时起”的规定又系格式条款 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费800元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市高新技术产业开发支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长屈云华 ...

贺玉平、张某甲，河南鼎新律师事务所律师。 上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司新野支公司。 法定代表人张某乙，该公司经理。 委托代理人张某甲，河南 。2.物价评估费、施某等费用是交通事故必然发生的费用。保险合同是格式合同，有关条款是霸王某款，其约定无效。3.原审中，上诉人未拿出基本医某用标准 ...

，证据3、4证明被告已经告知原告保险条款，且已经按合同约定履行义务。庭审中，原告认为被告的证据1是格式条款，且未向原告提示说明；证据2 的债务利息。 一审案件受理费2300元，鉴定费1500元，共计3800元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

委托代理人曹某某，特别授权代理。 委托代理人朱某某，特别授权代理。 被告中华联合财产保险股份有限公司开封中心支公司。 住所地开封市X路合旺小区X号楼。 法定代表人 份，证明事故发生后应该及时通知保险公司，而原告没有通知保险公司。原告对其真实性无异议，但认为是格式条款合同，应无效，应以保险单为准。 经 ...

车辆的保险情况，本院予以确认。 被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司为支持自己的主张，向本院提供的证据有： 保险合同条款一份，证明间接损失不予理赔，不承担诉讼费、鉴定费。 本院认为，该证据系格式条款，缺乏相关证据，不具有完整性，本院不予确认。 被告×××有限责任公司、天安保险股份 ...

：采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的条款无效。故被告 六十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司周口市中心支公司赔偿原告郭某某财产损失x元；限于本判决生效之日起十日内履行 ...