符合保险条款的规定。双方所签订保险合同依据的《财产保险综合险条款》第十三条规定：全部损失，保险金额等于或高某保险价值时，其赔偿金额以不超过保险 金额为580万元。该明细表是作为投保单的组成部分。因此，双方当事人之间所签订的保险合同中并未载明或约定产成品和半成品的具体数量，而是以作为流动资产价值形态表现 ...

十四时止。保险单附《财产保险投保标的明细表》。2000年7月18日，因暴雨成灾，木业公司的厂房、设备及存货等遭受水淹，造成财产损失。保险事故发生时，木业 ，判令太保公司按受损设备的重置价值赔偿，符合财产保险的本质，符合保险法第三十九条“保险金额不得超过保险价值；超过保险价值的，超过的部分无效”的规定。 ...

及附加1个机器设备损坏险。其中综合险投保项目为固定资产及流动资产(存货)，保险金额分别为797，082元(2002年5月帐面原值)、926，906元(2002 收集该证据，实属错误；3、一审认定的财产保险赔偿范围的事实有误(1)根据火灾原因认定书认定未说明成品有损失。但是TPR大片、PU大底、TPR大 ...

，判决：一、被告徐某某与被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市三水支公司连带赔偿原告李某某因事故造成的损失：医疗费7736元、住院伙食补助费600元、 违反法律的禁止性规定。三、保监发[2004]X号文《关于机动车第三者责任强制保险有关问题的通知》第二条指出：“……，为积极落实《道路交通安全法》的精神 ...

请人护理，护理人员从事务农业，应按《广东省2004年道路交通事故人身损害赔偿计算标准》国有同行业农业每年平均收入6570元计算，每天18元，护理天数97天 单位，应与其他责任方共同向张某某赔偿各项损失。二、车损也是张某某在事故中所受损失的一部分，中国人民财产保险股份有限公司广州市越秀支公司亦应予赔偿 ...

佛山支公司认为应以（2005）南民一初字第X号民事判决书确认的车辆损失价格赔偿理由不足，本院不予支持。此外，加上李某某实际支付的杂项费用6501元， ）元予李某某。 一、二审案件受理费各4870元，合计9740元，由中华联合财产保险公司广州分公司、佛山中心支公司负担。 因上述费用已由李某某预交，故中华 ...

汕头市X区，是汕头市X区域，但不属汕头经济特区范围，广东省2004年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准中，是规定汕头经济特区不是汕头市，因此，原审法院所在地的案件只能按全省一般 民事判决为：中华联合财产保险公司广州分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿郭某乙、郭某丙、郭某丁、刘某戊、申某损失（略）。7元 ...

不当。原审据此计算梁某丙生活费2064.91元(按广东省2004年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准城镇居民人均消费性支出一般地区X.24元／年×5年×(20％＋10 赔偿权利人赔偿损失的法定义务。本案中，被上诉人黄某己于2004年4月8日为肇事车辆桂R/（略）号二轮摩托车向上诉人中国人民财产保险股份 ...

承保的上诉人粤（略）车发生的损失按《中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款》的有关规定某担赔偿责任。根据交警出具的《道路交通 。被上诉人广州分公司虽是被上诉人东山支公司的上级机构，但被上诉人广州分公司不是本案保险合同的当事人，被上诉人东山支公司根据法律规定某以独立承担民事责任，上诉人要求 ...

的消防安全生产许可证，化工厂不具备上述条件，其不具备合同的主体资格。为此保险公司提供以下证据加以证明：(1)化工厂工商登记；(2)公安消防部门证明。化工厂认为其 合作经营组织财产保险条款》第20、25条及第14条第(三)项“在出险理赔时不能提供进货发票等原始单据的，不论全部损失或是部分损失，其赔偿额均 ...