提供相应证据予以证实。相反，根据工贸公司、集团公司提供的供销公司1993年至1995年财务报表显示，刘某某承包期间供销公司对外有人民币138万多元应收帐款，而上述 事宜，故原审法院对该证据效力所作的分析认定理由，上诉人不能予以认同。3、对于供销公司被承包期间的相关财务帐册不能进行审计所产生的法律后果 ...

适用法律不当。 经审理查明： 1992年9月，被告人钱某(时任广深铁路总公司财务科长)同叶XX(原深圳建设银行铁路支行行长)、李XX(原深圳北京轻工工贸公司 作为广深实业总公司的副总会计师，其只是公司总经理在财务管理方面的助手和参谋，可以对单位重要经济活动进行分析、论证和审核、建议，但没有决策权，即便 ...

一、四通公司可否主张终止履行与农工商公司签订的《协议书》 经对相关证据进行分析，本院认为，被告农工商公司在订立和履行《协议书》的过程中存在过失及 间接损失的诉讼请求，并提供了《关于扬州华新尼龙树脂有限公司销售市场预测和经济效益分析报告》，以及四通公司与邗江县富康工业品有限公司签订的《联营协议书》、与 ...

相关内容，张某与郭某对百草堂经营管理与医疗科研方面的责权划分有明确分工，而郭某掌握着升级医院所需的资料。因此，无论从文义解释抑或目的解释的角度进行分析，将合同约定的百草堂申报升级为百草堂中医医院视为张某单方所负担之合同义务，应属不当。再者，从之后股东会议记录的内容来看，在9.12合同签订后，升级医院 ...

号]的判决书中已经有认定，本院予以采信。 经审查双方当事人提交的证明材料进行分析和认定，并综合双方当事人无异议的陈述后，查明：2006年12月份，原告与 交易单发生交易账款还得很多项，数额不一。对于原告所称，在分割财产时财务人员转给被告的银行卡账户（略）号的卡内存有5482.63元，该款是合伙人的共同 ...

对武船劳务服务专项事务进行专项项目合伙。理由为：1、从《合伙协议书》内容分析，蓝帆公司是张某与阮某经多次协商形成合伙意向后成立的公司；2 承担连带给付责任。张某向法庭提交有阮某签字的“2009年蓝帆驻武船年终财务总结”复印件证明合伙的专项项目在2009年盈利为643497.17元，根据经营常识，阮某和 ...

姚某自称矿长，被告人孙某甲自称副某长，由姚某私刻该矿的行政章、财务专用章。二人预谋后，对外联系行骗。被告人孙某甲联系到安徽省阜阳市天元燃料有限公司 生产许某、安全生产许某复印件； （5）阜阳华润电力有限公司出示的证明及煤质分析等材料，证实该公司2008年1月17日收到阜阳天元燃料有限责任公司发运的煤炭 ...

的时间是1998年，相对久远，襄阳水利工程处由此提出“超过诉讼时效”的辩称理由，原审分析认为“欠条未约定还款日期，原告可随时主张某乙利”而未支持此辩称意见，此分析认定正确，本院亦予确认。二审中，襄阳水利工程处上诉仍持该观点，本院不予支持。襄阳水利工程处上诉还提出“本单位财务账目无此笔记录”“ ...

对被告提供的会计账簿的真实性进行审计是否成立 针对争议焦点及双方对证据的分歧分析评判如下： 1、原告主张知情权是否成立问题。本院认为：其一、根据《中华人民 于本判决书生效之日起十日内将重庆市某食品有限公司的章程、股东会会议记录、财务会计报告提供给原告邓某查阅、复制； 二、被告重庆市某食品有限公司于本 ...

认定事实错误，理由是：1、实践中，个人合伙关系缺乏有效的制度进行规范管理，其财务制度管理混乱，往往不能查明经营期间的收支情况。倘若一方当事人仅仅因为疏于参加管理，或者 丙以该两份证据要求施某甲、龚某退还合伙财产，理由不能成立。综上分析，施某甲、龚某的上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚， ...