合肥美菱股份有限公司(以下简称美菱公司)为与被告宁波中迪洗衣机厂(以下简称洗衣机厂)定作合同质量纠纷一案，于2001年9月6日向本院起诉。本院受理后，依法 合肥两地仓库。在翻检库存过程中，因双方对洗衣机底座开裂的原因产生争议，我公司申请安徽省质量检验协会对产品进行了检验，结论为不合格。由于被告洗衣机厂 ...

均基本销售完毕；7月份被告驻厂人员对原告的产品质量已经认可；9月份检查时，原告的生产条件、部分产品确存在一定的瑕疵，但这种瑕疵是否影响销售，进而造成 本案的依据。关于双方在审理中争议的造成加工量未达到1000万瓶的原因问题，上诉人认为系被上诉人瓶坯准备不足，未按合同约定的计划进行生产，造成加工量不足。 ...

延迟日计算起；在工厂未能生产合格产品而将会拖延交货期，需方有权力减少订单数量，并寻求供货之其他厂家，若另一厂家之价格高于供方之原价，供方则需支付 机构检验，根据原、被告在销售合同之履行条款中的约定，请SGS机构检验的前提是双方对产品检验质量有争议，被告对第一批产品中的不合格品607套没有异议并确认补发 ...

佣金问题向本院提起反诉。反诉原告诉称，其与反诉被告存在长期国际买卖合同关系。双方约定，反诉被告按交易金额的一定比例向反诉原告支付佣金。反诉被告也一直按照双方 没有争议。除此之外余款应否给付，是原、被告双方争议的焦点问题。对该焦点问题，本院查明的事实为，该四台电机到货后，德国NORD公司（最终用户）向 ...

证据一、因被告对真实性没有异议，本院予以认定，以证明原告与被告中南材料公司的合同关系及相关情况。 对证据二，被告中南材料公司和物流公司提出异议，本院 ，对因其原因导致诺恩公司无法提取存在被告中南物流公司的10212.71吨钢材所产生的损失承担民事责任。 本案争议的焦点问题：一、被告中南材料公司、中南 ...

有本商品的通用名称、图某、型号的；（二）仅仅直接表示商品的质量、主要原料、功某、用途、重量、数量及其他特点的；（三）缺乏显著特征的。前款 个人可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标。虽然益母公司在评审阶段提交的相关证据中的数字存在矛盾之处，但争议商标的注册系基于多份证据，即便益母公司提交的相关证据中 ...

：西边淌中桥开发桩基工程数量表在形式上存在明显的瑕疵，上面有粘贴痕迹，该证据上的项目名称不属于原告所诉的工程项目，没有“西边洞”，不能 在结算单上签字，亦应据实结算。双方对小工及其他费用并无争议，本院予以确认。原告施工的合同内桩基开挖应按187m(172m+15m)计算，工程款为105692.40元( ...

于2008年12月6日签订了《产品购销合同》。该合同约定：一、产品名称、商某、标号、数量、单价。二、质量要求：产品符合国家企业标准。三、 人柳州监狱主张上诉人建业公司供应的汽某存在质量问题是否有事实依据，其诉请的经济损失38648元及违约金7040元能否成立。 对于第一个争议焦点，本院认为：上诉人建业 ...

书1份及当事人当庭陈述记录在卷予以证实。 本院认为，本案属于典型的农村中存在的建设工程纠纷，此类案件应当严格合同约定进行审理。在本案中，双方争议的焦点为被告两委会干部所签字认可的书面手续的性质。被告称其只是对数量的认可而不是对质量的认可，又称其数量登记有误，不 ...

供应商购买该项目的部分工装、夹某和专用设备，待XX公司向供应商采购该产品数量达3万台时供应商一次性返还XX公司105万元”；6.2.2约定：“供应商有对 ，足以采信。 本院认为，本案争议焦点在于XX公司是否存在不能开发出合格样机的违约责任，是否达到合同约定的单方解除合同的条件从而XX公司有权单方面解除 ...