“RE：××项目施工整改表3”。11月19日、25日、27日就工程质量问题书面要求申请人改进。同济大学建筑设计研究院勘察分院受被申请人委托，对 工程监督署第二监督站于5月15日以××号文颁发“上海市建设工程质量检验证明书”，认定厂房工程质量“符合合格等级”，5月22日以××号文颁发“核验合格证书”认定 ...

“RE：××项目施工整改表3”。11月19日、25日、27日就工程质量问题书面要求申请人改进。同济大学建筑设计研究院勘察分院受被申请人委托，对 工程监督署第二监督站于5月15日以××号文颁发“上海市建设工程质量检验证明书”，认定厂房工程质量“符合合格等级”，5月22日以××号文颁发“核验合格证书”认定 ...

按民法通则精神，不能套用谁主张、谁举证的条文。由于被上诉人一直未能提交合法质量证明，故上诉人保留对被上诉人支付权也是合情合法。被上诉人不但不履行其义务， 负全部责任。这是没有道理的。其实被上诉人在交付工作成果时，未提供任何有关质量检验报告，又怎样知道交付的标的质量如何呢况且就算入住，对装修的项目质量， ...

倍的费用共计（略）元。原审审理中，巨林某司申辩“质检站”系非法定质检机构及“质量检验报告”中无技术参照数据，故不能作为证据材料，但未能就此提供相应证据。林某 ：消费者的合法权益受法律保护。林某乙在向巨林某司购买了柚木地板后因质量问题而要求退货，现经有关部门依法鉴定，该批地板为不合格产品，故原审法院依法 ...

)第X号行政处罚决定书。 本院认为，《福建省燃气管理条例》第三十条规定:“质量技术监督部门发现超过检验期限或者不合格的钢瓶，依法处理。”因此，被告宁化县 原告还存在其他违法行为而通知宁化县公安消防大队进行检查，在检查中被告宁化县质量技术监督局和宁化县公安消防大队对不同的违法事实进行调查、取某、询问， ...

月18日之后已对设备主件进行更换之证据，故此后检测均不应视作原告设备质量状况，请求二审依法查明事实后，撤销原判并支持上诉人原反诉请求。 被上诉人(原审原告) 6月23日向双方发出限期举证通知书。同时本院依职权进行了现场勘查，向有关质量检验、卫生监督部门调取了有关证据，询问了相关问题，还向讼争设备的两个 ...

簿”发明专利的专利证书、权利要求书、说明书及2001年专利年费收据； 2、江苏省质量技术监督纸张印刷产品质量检验站出具的(2002)苏纸测字印类第X号检验 黄色纸张的光谱数值，应当高于未去除绿色线条时的光谱数值。具体来说，现有检验报告数值为566－567纳米，如果去除绿色线条影响，其数值应当略大于现有 ...

和合法性不持异议，故本院予以认定。 3、“闽发中英文及图形”产品介绍及质量状况方面： (1)国家标准GB/（略）。1~5237。5－2000《铝合金建筑型材 》各一份。 2、“闽发中英文及图形”牌产品质量状况：产品质量检验(测试)报告十三份，证明原告产品质量合格，符合国家标准。 3、二OO四年原告公司 ...

年9月24日回函一审法院，内容是云南省药品检验所认为国家药品标准中未收载委托检验的项目，不接受委托。2002年11月15日，一审法院再次委托昆明市司法技术 质量须由有相关知识的人员进行，但本案鉴定涉及的并非药品质量检验，而是组成成分分析，故云南省分析测试中心具有鉴定资质，可以作出该项鉴定结论。至于原审 ...