已达负完全刑事责任年龄。 3、浚县人民检察院财务收款收据。证明被告人余某上交案件款x.93元。 根据上述事实和证据，原判认为：被告人余某身为国家工作人员， 县人民医院的常某。 出庭支持公诉的检察员发表支持公诉意见认为：原判认定余某贪污的事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法，余某的上诉理由没有 ...

，但是原告的贷款依然发放。3、地王某行的损失是地王某行自身工作人员贪污造成，并非社会上的“借款人”骗取银行贷款不归还造成，这一区别也充分说明地王某行 是涉案刑事裁判文书所列同一刑事被告，且原告的诉某请求及根据并不依赖于涉案刑事案件的审某结果及刑事裁判文书的生效。原告的损失是否确定也不影响原告在法定诉某 ...

：本案应定性为诈骗罪；原判量刑不当，请求判处缓刑。 上诉人龙某提出：龙某贪污的数额应是9500元；原判量刑不当，请求判处缓刑。 辩护人彭某丙的辩护意见 刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审人民法院判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列去情形分别处理： （一）原判决认定事实和 ...

检察机关所掌握其线索针对的犯罪事实不成立的情况下，主动交代了该线索之外其贪污x元征地经费的事实，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》（法发 [2009]X号）的规定，对此情形应以自首论，依法可以从轻处罚 ...

、蒋某戊借款借据手续复印件；8、夏邑县X村信用社证明；9、夏邑县人民检察院反贪污贿赂局的情况说明。公诉机关认为，被告人蒋某乙作为国家工作人员，利用职务上 某乙亦无异议。本院认为公诉机关提供的证据来源清楚，收集程序合法，相互能印证案件事实，本院予以确认。辩护人提交的商丘银监分局出具的证明，因无其他证据相 ...

付杰于2000年至今为石油管道局第三工程分公司正科级干部。 16、罗山县检察院反贪污贿赂局提供的归案经过证明在卷，证明在调查韩××送被告人王某某二万元 同种犯罪事实，并非主动到案,依照最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首立功等量刑情节若干问题的意见》（法发[2009]X号）第一条 ...

的过错使原告唐某某自身固有的品德声誉，形象受到贬损，凡知道原告唐某某有贪污之嫌的人对唐某某的人格评价必然降低。被告的侵权行为，造成了原告唐 损害抚慰金5000元，共计x.50元； 三、驳回原告唐某某的其他诉讼请求。 案件受理费2000元，由原告唐某某负担1000元，被告陈某某负担1000元。 如果未按 ...

凭证、中国建设银行转账支票存根、销售单、证明、使用和解除“两规”措施通知书、案件移送书、立案决定书、亲笔供述、谈话笔录、侦破报告等书证；证人吴长 罚。被告人欧阳水明因涉嫌受贿犯罪被“两规”期间如实交代了办案机关尚未掌握的贪污犯罪事实，构成贪污罪自首，具有法定减轻处罚的情节。被告人欧阳水明归案后认罪态度 ...

构成贪污罪不成立，理由为：①被告人将公款、私款混同不能区分，不能认定被告人贪污挪用；②被告人并未实施隐匿侵吞行为；③被告人不知涉案的5.6万元的来源；④涉案的5.6 将x元分三次还给郭某某的事实。 3、证人闵××、乔××的证言，证实了案件的相关情况。 4、收条一份，证实了被告人郭某某将挪用的x元公款在 ...

湘永律师事务所律师。 湖南省蓝山县人民法院审理湖南省蓝山县人民检察院指控被告人李某甲犯贪污、受贿罪一案，于二00九年五月十八日作出(2008)蓝刑初字第X号 刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用 ...