陈榆等三户签订了《建设工程施工合同》。当日，双方再签订《建设施工合同补充协议》，约定：前述《建设工程施工合同》所订条款是为了办理有关手续而订，不是 或自然人的，其他单位或自然人使用的人员与发包单位存在劳动关系。本案中，具备建筑施工资质的少云公司与陈榆等三户自然人签订了《建设施工合同》及《目标责任书》。 ...

分担责任。本案中，张××驾驶车辆发生交通事故，且承担事故全部责任。事故车辆挂靠在×××公司名下，故应由张××与×××公司在交强险保某限额外承担连带 登记在×××公司名下，×××公司具有货物运营资质，双方签有服务协议，约定由×××公司负责为张××办理营运证年审等相关手续，双方显属挂靠关系；而该车辆出卖方 ...

费没有依据不予认可；交通费酌情承担500元；残疾赔偿金、续医费因鉴定机构无相关资质，鉴定结论不符法律规定，不予认可，但表示不申请重新鉴定；残具配备费用没有 工资发放表、道路交通事故伤残评定书、机动车某通事故责任强制保险单、货运车某挂靠服务合同、（2011）丰交赔人调字第X号交通事故调解书等证据材料在案 ...

陈某某、邓某某、聂某某签订了《柳某企业回建小区私宅工程安全协议书》，协议约定：“凡是在本公司承建私宅工程，必须依照国家有关法律和条例，不得违法，否则所 ，且亦自行与回建户业主进行工程结算。由此可见，陈某某等与丰台公司亦不存在挂靠关系。故被申请人要求丰台公司对陈某某等人拖欠的工程款承担连带清偿责任的请求 ...

陈某某、邓某某、聂某某签订了《柳某企业回建小区私宅工程安全协议书》，协议约定：“凡是在本公司承建私宅工程，必须依照国家有关法律和条例，不得违法，否则所 ，且亦自行与回建户业主进行工程结算。由此可见，陈某某等与丰台公司亦不存在挂靠关系。故被申请人要求丰台公司对陈某某等人拖欠的工程款承担连带清偿责任的请求 ...

有效证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：被告闫记林从事建设工程承包业务，挂靠于被告林州市建筑工程有限公司，被告闫计林、栗某某、李某某合伙承包了新乡县 ：原告孙某某与被告韩某某、闫计林、栗某某、李某某不具备工程建设资质。 本院认为，建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成，承包人非法转包、违法分包 ...

有效证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：被告闫记林从事建设工程承包业务，挂靠于被告林州市建筑工程有限公司，被告闫计林、栗某某、李某某合伙承包了新乡县 ，具备事实根据，符合法律规定，本院予以支持。原告要求支付的利息因其自身没有相应资质，对合同的无效亦存在过错，故对利息主张不予支持。依据《中华人民共和国 ...

有效证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：被告闫记林从事建设工程承包业务，挂靠于被告林州市建筑工程有限公司，被告闫计林、栗某某、李某某合伙承包了新乡县 ，具备事实根据，符合法律规定，本院予以支持。原告要求支付的利息因其自身没有相应资质，对合同的无效亦存在过错，故对利息主张不予支持。依据《中华人民共和国 ...

迅达运输有限公司所举上述证据，原告冯某某质证后有异议，认为被告未提供买卖协议与购车发票，不能证明某某某与驻马店市迅达运输有限公司之间存在车辆买卖关系。 事故发生时是在执行职务；豫x号货车与河南省驻马店市迅达运输有限公司之间存在挂靠关系。 本院认为，郑州市公安局交通巡逻警察支队郑少高速大队第x号交通事故 ...

1、本案属于法院民事案件受理范围。由于上诉人没有承揽工程的资质，所以与被上诉人签订协议，挂靠在被上诉人名下，以被上诉人一处的名义承揽工程并向被上诉人交纳管理费 的民事法律关系，本案案由应为《民事案件案由规定》中的承包经营权纠纷或挂靠经营合同纠纷，属于法院民事案件受理范围。2、原审法院有管辖权。上诉人以 ...