室住房一套及郴州市X路北门岭X号住房一套归原、被告婚生女孩张心蕾所有是一种赠与行为，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十六条之规定，赠与人在赠与财产的 栋X房住房一套（房产证号：军房字第NO.x号）归张某某所有，由张某某赠与女儿张心蕾，自签订协议之日起30日内办理过户手续。张某某享有两年（自签订协议 ...

(一)工资、奖金； (二)生产、经营的收益； (三)知识产权的收益； (四)继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外； (五)其他应当归 (二)一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补 助费等费用； (三)遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产； (四)一方专用的生活用品； (五) ...

判决结果错误。第一被上诉人借婚姻关系向上诉人索取财物x元，原审认定7000元是赠与于法无据；第一被上诉人未能举证证明实际花销，原审主观臆断认定有实际花销而少返还 的父母，原审认定是委托关系，不承担返还责任并无不当。原审判决按索取或赠与的不同认定有关事实并判决返还x元，数额偏低，认定事实部分错误，适用 ...

均应由原告代理，对于9万元存款被告明确表示以王某名义存储，原告予以认可，应视为赠与完成，原告应对此9万元全部进行管理，而非x.27元。其主张其中有x.73元应为其个人所有，剩余x.27元为王某所有的观点，与9万元已全部赠与给王某的观点相矛盾，亦是对被监护人王某的民事权利的损害，故对其诉讼请求 ...

耳坠一对，以上两金价值人民币4000元，并已实际给付。被告主张以上款物系原告赠与，原告否认，双方均未提供相关证据。原告主张另行给付被告衣服钱1000元、戴 、原审认定事实错误，被上诉人给上诉人的两金和装烟钱5000元，应属于赠与，不应返还。2、原审适用法律错误，原审已经查明同居前被上诉人给付上诉人彩礼 ...

均应由原告代理，对于9万元存款被告明确表示以王某名义存储，原告予以认可，应视为赠与完成，原告应对此9万元全部进行管理，而非x.27元。其主张其中有x.73元应为其个人所有，剩余x.27元为王某所有的观点，与9万元已全部赠与给王某的观点相矛盾，亦是对被监护人王某的民事权利的损害，故对其诉讼请求 ...

查明，1988年，在办理私字第x号房产证时，席秀英向信阳市房产局提供的关于房屋赠与《申请》上，除有席秀英的私章外，还有当时的信阳市东方红居民委员会的公章及 合法；有无“放弃继承权利书”均不影响该颁证行为。张某甲答辩称席秀英的赠与申请系伪造，但未提供充分证据证明，本院不予采信。信阳市房产管理局在x号房屋 ...

条件，并不影响梁某某持有10%的股份认定。上诉人认为，《补充协议》中约定的被上诉人的10%的股份系张某某之赠与，因未办理工商登记，张某某有权在赠与财产的权利 人既未提供充足的证据证明《补充协议》中约定的被上诉人的10%的股份系张某某所赠与，又不能证明该股份尚未转移，因此，上诉人的这一上诉理由也不能成立 ...

人生命关怀协会原审辩称：竹梅文化公司与组委会于2006年9月19日所签协议属于赠与合同或捐赠合同性质。竹梅文化公司要求捐赠款项的行为是其真实意思表示，是自愿 赠与的合同。竹梅文化公司与生命关怀协会所签协议不符合生命关怀协会所称的赠与合同的性质，应为合作合同。本案竹梅文化公司在依据协议将30万元支付生命 ...

将退保资金存入其名下的存折内，设定了密码，并陆续支出x元。余款刘某某提出赠与她，并将该存折，连同刘某某第一代身份证原件交给了她，存折密码也告诉了她 月18日交给刘某某5000元，刘某某现在则向曾某索要其余17万元，这不太符合赠与常理。既然存折上的资金已“赠予”曾某，其如何使用就没有必要再告诉刘某某，更 ...