伤害。 四、住院票据两张。证明原告住院12天，花去医疗费6312.03元。 五、登记车主潘金柱的证人证言一份。证明原告是豫x号轿车的实际车主。 六 赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的由过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据以上规定，对原告请求本院确认的合理损失，应 ...

牌号汽车车主和xx，要求xx赔偿其经济损失x元，京x牌号车主承担连带责任。2008年7月7日，宋某的特别授权代理人以宋某与xx达成赔偿协议为由向 、事故成因分析的作用，为公安机关行使最终的行政处罚权提供依据，是当事人在处理交通事故中要承担的行政责任，是具体行政行为的一部分。而交通事故中损害赔偿责任主系 ...

和崔某戊（又名崔X）也应当向原告赔偿。2、应当追加豫x货车的司机车主卢某为当事人。司机卢某在事故现场，并且有违反《道路交通安全法》的行为，应当 x元。其余x.14元由被告周某赔偿。 关某第某人河南中原高速公路股份有限公司应否承担责任的问题。本案所涉事故，是因为被告周某在禁止超车的路段强行超车所造成的。 ...

责任险，赔偿限额为50万。3、车辆挂靠服务协议书，用以证明桂x号车的实际车主为梁某，被告运输公司与该车是挂靠关系。4、柳州市方盛运输有限公司收款单，用以 ，对原告所要证明的内容有异议，认为：证据2，原告在本次事故中存在过错，交警作出的事故认定只是行政上的认定，在民事上原告应自行承担一定的责任；证据3、 ...

，所收广告费以5:5计分。 顺通公司是豫x（豫x挂）半挂车的挂靠车主，顺通公司每年向肖某收取1200元的挂靠服务费。 中国人寿保险股份有限公司榆林分公司神木 泰安公交有限公司上诉认为，上诉人不应当对杨某的损失承担任何责任，退一步讲，即便要上诉人承担责任，也应该在上诉人受益范围之内，因为这样才符合法律的 ...

未办理过户手续，根据《最高人民法院关于连环购车未办理过户手续，原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函》中规定，连环购车未办理过户手续，因车辆已经交付 ，该院不予采信；但被告尹某2应赔偿的部分减去保险公司的理赔部分，仅只要赔偿原告1848.09元，而被告尹某2实际已赔付 x元，第某人不须再 ...

，许某在庭审时某说明。2009年春节放假期间，魏某又将车交给许某，要许某从河北省石家庄市开回湖南省湘潭市，并带回几名员工，许某保管车辆期间开车外出造成 了连带赔偿责任后，可以依法在其承担责任的范围内向雇员许某追偿。一审法院判决魏某承担连带赔偿责任是正确的。上诉人魏某提出的“车主无任何过错情况下，判决其 ...

重型普通半挂车行驶证登记所有人，被告王某系浙x/浙x挂号重型普通半挂车的实际车主，双方系挂靠关系。浙x/浙x挂号重型普通半挂车驾驶员何达运与被告王某系 挂车保险人，故被告人保临海支公司应在交强险限额（略）元范围内对原告的损失承担责任。本案中，何达运驾驶机动车与王某洪驾驶机动车发生交通事故，致受害人李某 ...

派出所对肇事者黄某乙的第一次询问笔录复印件1份3页，拟证明肇事者黄某乙、肇事车主刘拥军与被告汽车南站是职工与单位的关系，是肇事者黄某乙在被告汽车南站站内 人身某害赔偿的解释》第二条、第六条的规定，汽车南站要承担也仅仅是相应的补充责任，原告以民法通则要求被告承担责任是错误的，侵权法上的补充责任规则是必须 ...

直）事认字［2008］第X号《交通事故认定书》，该认定书对本次交通事故作出如下责任认定：“李某清驾驶车辆在没有道路中心线的城市X路上以超过法定最高行驶速度（每 机动车发生交通事故致人损害承担责任。曾殿川申诉有理，本院应予支持。另原审被告李某辉既不是登记车主，又不是肇事的车主，原判要李某辉承担连带责任无 ...