-1。 委托代理人杨庆波，四川联一律师事务所重庆分所律师。 被告某某财产保险有限公司重庆分公司，住所地重庆市X区X路X号世界贸易中心X层。 负责人 向原告明确说明保险合同中有关于保险人责任免除条款。 2010年10月7日，原告驾驶该车在高速路昆明方向三所服务区X区加油站加油机相撞，造成车辆及加油机设施 ...

陈某，男，汉族。 委托代理人李慧兰，湖南天桥律师事务所律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地株洲市天元区炎帝广场北侧公园大道B栋X楼。 负责人 ，原告对证据的真实性、合法性无异议，但提出原告在投保时车辆没有临时号牌，原、被告的保险合同成立后，原告才取得的临时号牌。 经法庭认证， ...

保险条款》有关折旧的约定进行计算，但上诉人在与被上诉人签订保险合同时是明知被上诉人的车辆购买于2007年的，且上诉人按12万元收取了保费，根据 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2700元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司新化支公司负担。 本判决为终审判决。 （本页无正文） 审判长万 ...

。保险事故发生时的新车购置价根据保险事故发生时保险合同签订地同类型新车的市场销售价格(含车辆购置税）确定，无同类型新车市场销售价格的，由被保险人与保险人协商 ，本院不予采信。其次，关于被告的鉴定申请。庭审中，被告申请对原告投保车辆的实际价值进行鉴定以确定其在事故发生时的实际价值。虽然通过鉴定确定投保 ...

，该车于2009年11月2日由株洲市龙飞运输有限责任公司在被告某某财产保险股份有限公司株洲中心支公司处进行投保，投保险种包括机动车交通事故责任强制险和商业第三者 （原湘x号）货车没有驶离养护区域。对此，原、被告之间的保险合同——《机动车辆保险条款（2009版）》第四部分释义中规定：“在修理场所修理期间 ...

车辆过程中，因碰撞、倾覆、坠落、暴雨等原因造成保险车辆损失，保险人按照保险合同的规定负责赔偿；保险车辆因遭水淹或因涉水行驶致使发动机损坏的，保险 一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4626元，由保险公司负担。 本判决为终审判决。 (此页无正文) 审判长毛某彪 代理审判员陆晓 ...

上述损失沈某均已赔偿或者支付，因此，保险公司应在保险合同约定的机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险、车辆损失险范围内对沈某予以理赔。据此， 一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费852元，由保险公司负担。 本判决为终审判决。 审判长蔡利娜 审判员费益君 代理审判员瞿俊 ...

进行了审理，代理书记员喻艳担任记录。原告戚某某及其委托代理人王某某，被告平安保险湖南公司的委托代理人许某某、曾某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告戚 赔通知书》，认为该起事故不属于保险合同约定的保险责任，拒赔保险金。依照原告戚某某与被告平安保险湖南公司所签订的《机动车辆保险单》特别约定中第三条 ...

按比例赔付，扣除苏x轿车在交强险财产损失赔偿限额内应赔偿的2000元，保险公司应赔付车损险保险金x元[（x×x÷x-2000）×30%]。 原审法院审理查明：通威公司 被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中，因碰撞、倾覆等原因造成保险车辆的损失，本公司按照本保险合同的规定负责赔偿。第六条第（ ...

保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中，因碰撞等原因造成保险车辆的损失，保险公司按照保险合同的规定负责赔偿。第十条载明，保险 ）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1460元，由保险公司负担。 本判决为终审判决。 审判长徐冰 代理审判员华栋 代理审判员牛兆祥 ...