被告人寿郑州中心支公司辩称：被告人寿郑州中心支公司愿意在证据合法有效且能确定肇事车辆与被告人寿郑州中心支公司存在保险合同关系的情况下，依据法律规定在交强险范围内进行 被告庞某某负事故主责任，故本案中责任承担以被告庞某某承担70%为宜。因本案中豫x号车辆挂靠在被告东龙公司名下，故被告东龙公司作为挂靠单位 ...
//www.110.com/panli/panli_14406134.html-了解详情
，根据《合同法》的规定，货物运输合同调整的是托运人、承运人、收货人之间的权利义务关系。豫x、豫x挂货车是挂靠在其公司名下的车辆，实际车主是张文跃，其 1、2因第三人未到庭，无法查明真实性，对该两份证据不予认定。 根据以上有效证据，本院确认如下案件事实：2010年1月12日，原告郭某某在山东省嘉祥县嘉 ...
//www.110.com/panli/panli_12735175.html-了解详情
和邮递费用由被告承担。 被告万里集团天星公司某称：1、我公司某车辆挂靠单位，不是原告雇主，在事故中没有过错，与原告之间没有权利义务关系， 十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者 ...
//www.110.com/panli/panli_7374470.html-了解详情
参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明，原告系河南x号农用车车主，挂靠驻马店市津海运输服务有限公司经营货物运输，于2007年6月4日在都邦财险 驻马店中心支公司签订的财产保险合同系双方真实一致的意思表示，应视为有效合同。原告已按时交付保险费用，履行了合同的义务，在原告车辆出了事故险以后，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_3820559.html-了解详情
未到庭发表质证意见，其真实性和证明效力应予确认。 依据当事人的诉辩意见和有效证据，本院确认以下案件事实：2008年12月27日11时20分，被告杨 依法应当按照保险合同约定在事故责任强制保险责任限额内承担赔付责任，不足部分由事故车辆双方按50%的同等责任分别赔偿。被告广通汽运公司作为事故车辆挂靠的车主 ...
//www.110.com/panli/panli_3737927.html-了解详情
x.24元。 被告财产保险济源公司辩称：如果原告的车辆在其公司投保属实，其愿意按原告所投保的险种，根据保险合同的约定，依照原告的实际损失在其理赔义务范围 提供的证据2、5，被告无异议，本院予以认定。 根据原被告的诉辩意见及有效证据，本院确认以下案件事实：2007年9月11日被保险人河南亚联公司与保险人 ...
//www.110.com/panli/panli_305566.html-了解详情
号货车拥有车辆所有权，八被告应否赔偿原告的损失。3、六原告的起诉是否超过诉讼时效。 到庭的原、被告当事人或其委托代理人对合议庭归纳的争议焦点均无异议。 六原告为 王某松无责任。肇事车辆豫x号解放货车，实际车主马某丰，挂靠在沁阳运输二队经营，双方于2006年4月4日签订有经营合同，合同约定：“车主马某丰 ...
//www.110.com/panli/panli_274867.html-了解详情
腾公司按合同约定向王某某提供相关车辆审验手续服务。 本院认为，原、被告之间的争议焦点为： （一）、原、被告之间是否存在货运合同关系 （二）、被告应否对 依据《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定确定赔偿标准，又因原告未提供有效的货物到达地的市场价格，本院也无法依据货物到达地的市场价格确定赔偿额。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_252019.html-了解详情
，被告连某与被告益民公交公司于2008年1月1日经协商签订了车辆挂靠《合同书》,该合同第一条明确约定:“乙方（指连某，下同）携拥有自己产权的公交汽车， 对合同双方有约束力，对外不能对抗第三人，根据有关法律规定和原告提供的合法有效证据，原告王某某的损失可确定为：护理费33天×20元×1人=660元、住院 ...
//www.110.com/panli/panli_191362.html-了解详情
，被告连某与被告益民公交公司于2008年1月1日经协商签订了车辆挂靠《合同书》,该合同第一条明确约定:“乙方（指连某，下同）携拥有自己产权的公交汽车， 对合同双方有约束力，对外不能对抗第三人，根据有关法律规定和原告提供的合法有效证据，原告王某某的损失可确定为：护理费33天×20元×1人=660元、住院 ...
//www.110.com/panli/panli_174273.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务