金融公司。 上述事实，有金融公司提供的《贷款合同》、资金汇划补充凭证、机动车登记证书、欠款明细，当事人陈述及庭审笔录在案佐证。 本院认为：金融公司与麦某某、 抵押权人为金融公司，故在麦某某未按期还本付息的情况下，金融公司有权对抵押车辆享有优先受偿权。麦某某及谭某某经本院合法传唤没有正当理由未出庭应诉， ...

现已审理完毕。 原告光大银行花园路支行起诉称：2004年6月14日，第一被告因购买车辆向我行申请商业贷款并签订《中国光大银行个人贷款合同》，合同约定：1、第一被告 光大银行个人贷款合同》（以下简称《贷款合同》）、2、贷款借据；3、机动车登记证书；4、利息清单。 被告马某乙辩称，我是帮朋友买的车，合同是 ...

现已审理完毕。 原告光大银行花园路支行起诉称：2004年3月22日，第一被告因购买车辆向我行申请商业贷款并签订《中国光大银行个人贷款合同》，合同约定：1、第一被告 光大银行个人贷款合同》（以下简称《贷款合同》）、2、贷款借据；3、机动车登记证书；4、利息清单。 被告刘某某辩称，我是帮朋友买的车，合同是 ...

、南方公司签订借款合同，合同约定北京银行借给刘某贷款x元用于购买南方公司销售的车辆。合同签订后，北京银行依约履行了合同所规定的提供贷款义务，但刘某在 刘某没有按照合同的约定还本付息。5、机动车登记证书，证明刘某贷款所购车辆的车主为刘某，且该车辆已办理抵押登记。 通过对上述证据的审查，本院确定如下事实： ...

故诉至法院，要求美陆通公司协助办理车辆车牌号为京x的注销抵押登记手续。 高某某提交以下证据予以证明：一、机动车登记证书，证明涉案的机动车已经办理了抵押登记 公司的保证责任以及抵押权也相应消灭。故高某某要求美陆通公司协助办理注销抵押登记的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九 ...

某某与崇文支行签订的借款合同所涉的贷款已结清； 四、机动车登记证书，证明涉案的机动车已经办理了抵押登记手续，抵押权人为美陆通公司。 美陆通公司既未做出答辩 的汽车以美陆通公司为抵押权人设定抵押。2003年6月4日，黎某某在北京市公安局公安交通管理局车辆管理所以其所有的车牌号为京x的汽车办理了抵押登记， ...

846.31元，要求计算至借款本息实际清偿之日止）、金融公司对何某某的抵押车辆享有优先受偿权，并要求何某某、王某乙共同承担本案的诉讼费用。 被告何 ，有金融公司提供的《贷款合同》、银行凭证及证明、机动车销售统一发票、机动车登记证书、欠款明细，当事人陈述及庭审笔录在案佐证。 本院认为：金融公司与何某某、 ...

利金桥公司为借款人提供全程、全额不可撤销的连带保证责任；贷款所购车辆须办理抵押登记，抵押权人为原告。2003年9月27日，被告李某购买汇利金桥公司经销的菱 购车辆上完牌照后的五个工作日内办完抵押登记，在办完抵押登记后两日内，乙方将抵押登记车辆的机动车登记证书原件、购车发票原件交甲方保管，但无论何种原因 ...

、《保证合同》、内部划款通知单、委托付款授权书、机动车销售发票、机动车登记证书、借款人欠款还款明细以及当事人陈述等证据材料在案佐证。 本院认为：光大银行与 ，不足部分由被告刘某某负责清偿。 三、被告北京龙兴业经贸有限公司对抵押车辆折价或者拍卖、变卖后仍不足清偿被告刘某某欠付原告中国光大银行股份有限公司 ...

南方公司签订借款合同，合同约定北京银行借给应某某贷款x元用于购买南方公司销售的车辆。合同签订后，北京银行依约履行了合同所规定的提供贷款义务，但应某某在 某某没有按照合同的约定还本付息。5、机动车登记证书，证明应某某贷款所购车辆的车主为应某某，且该车辆已办理抵押登记。 通过对上述证据的审查，本院确定如下 ...