用以证明原告覃××外出就医某出住宿费150元和支出交通费344.1元。3、《人民调解协议书》1份，用以证明原、被告发生矛盾后司法所曾经调解过一次。 被告袁××辩称， 元。8、陈纪平领条1张，证明夫妻共同债务产生的依据。9、车辆转让协议，证明被告已将夫妻共同财产牌照为陕x的货车以18000元的价格出售。 ...

74元，并承担本案诉讼费。 被告丁某辩称，1、本案交通事故属实，其作为肇事车辆的实际所有人原意承担赔偿责任；2、豫D-x号车的登记所有人为毛冠 原告刘某在举证期间向本院提交了如下证据： 1、原告刘某身份证、房屋产权转让协议书、宝丰县林业局证明、宝丰县X区居委会证明、宝丰县X村民委员会证明各一份，以此 ...

后将该车销赃给陈某，得款人民币17,000元。 案发后，已追缴上述被骗车辆并已发还被害人。 上述事实，被告人范某在开庭审理过程中亦无异议，且有 ，调取证据清单和扣押、发还物品清单，租车合同和借车协议，收据，旧机动车转让协议书，物品财产估价鉴定结论书，案发经过等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人范某 ...

产生医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、停车费、施救费、车辆维修费等共计x.57元。由于被告未对原告进行任某赔偿，故向法院起诉 收到条，门诊收费专用票据、被告安阳市贞元出租车有限责任某司提供的合同书，转让协议书、被告天安保险股份有限公司安阳中心支公司提供的保险单、投保单、条款，以及 ...

义务承担连带清偿责任。人保东城支公司的质证意见同证据九。 12、《机动车辆分期付款售车信用保险单》。燕京支行据此证明人保东城支公司对借款人的还款义务承担 燕京支行。在《汽车消费贷款业务合作协议书》、《机动车分期付款售车信用保险协议》中均涉及将第一受益人的权益转让给北京市商业银行的内容。“第一受益人”的 ...

已被生效判决书确认，故本院确认上述证据材料的客观真实性。 12、《机动车辆分期付款售车信用保险单》。燕京支行据此证明人保东城支公司对借款人的还款义务承担 燕京支行。在《汽车消费贷款业务合作协议书》、《机动车分期付款售车信用保险协议》中均涉及将第一受益人的权益转让给北京市商业银行的内容。“第一受益人”的 ...

且已被生效判决书确认，故本院确认上述证据材料的客观真实性。 12、《机动车辆分期付款售车信用保险单》及条款。燕京支行据此证明人保东城支公司对借款人的还款 燕京支行。在《汽车消费贷款业务合作协议书》、《机动车分期付款售车信用保险协议》中均涉及将第一受益人的权益转让给北京市商业银行的内容。“第一受益人”的 ...

且已被生效判决书确认，故本院确认上述证据材料的客观真实性。 12、《机动车辆分期付款售车信用保险单》及条款。燕京支行据此证明人保东城支公司对借款人的还款 燕京支行。在《汽车消费贷款业务合作协议书》、《机动车分期付款售车信用保险协议》中均涉及将第一受益人的权益转让给北京市商业银行的内容。“第一受益人”的 ...

前提下，中日公司该部分资产评估价值为1363.94万元，其中：5台运输车辆和35台（套）电子设备评估价值20.84万元，100项出租汽车经营权评估价值 江南公司返还以及其数额。并分别进行了评述. 1.关于2003年2月18日协议书转让资产收益归属条款的效力问题。该约定系双方当事人真实意思表示，并不违反 ...

均持有异议： 1、《汽车消费贷款业务合作协议书》。燕京支行据此证明新组合公司信用保险协议项下第一受益人的权益转让给燕京支行，新组合公司与人保东城 且已被生效判决书确认，故本院确认上述证据材料的客观真实性。 16、《机动车辆分期付款售车信用保险单》。燕京支行据此证明人保东城支公司对借款人的还款义务承担 ...