处，与前方张某某因故障停放在道路北侧的无号牌四轮拖拉机平板车发生追尾碰撞，吉某祥及其所驾驶的车辆倒在道路上。吉某祥被人发现并报警后五分钟左右，曹永 也间接证明了这一事实的成立。上诉人关于吉某祥的死亡是第二次交通事故造成的，自己不应承担事故赔偿责任的上诉理由，因缺乏事实依据，本院不予支持。至于事故发生后 ...

的司机胡某华驾驶豫x豫x挂停在停车道内未按规定设置警告标志发生追尾造成原告受伤及其他成员伤亡的重大交通事故，经漯河市公安交通警察支队高速大队认定为 护理费、误工费、住宿费、交通费等合法损失，在交强险死亡伤残赔偿限额x元范围内按比例承担相应的赔偿责任；对于车辆损失费、评估费等合法损失，在财产损失赔偿限额 ...

、龙漕路之间，因未与前车保持安全距离与原告驾驶的沪x轿车发生追尾相撞,致原告受伤。原告受伤后,被送至上海市第六人民医院救治,诊断为颈髓 下的医疗费、营养费、住院伙食补助费、医疗辅助用品费计人民币10,000元；死亡伤残赔偿责任限额项下的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金计人民币102,000元,以上二 ...

。 被告王某某未向法庭举证。 货运公司举示的证据是其与王某某签订的《货运车辆经营服务合同》用以证明其仅为肇事车挂靠单位。 被告保险公司辩称，1、原告的损失 挂车在连接使用时发生交通事故，主车和挂车的交强险保险人分别在各自的责任限额内承担赔偿责任”的规定，被告保险公司应在其承保的主、挂车各自交强险限额内 ...

苗某某和焦作交运集团城东运输有限公司承担。 被告苗某某辩称：车辆所有权是焦作交运集团城东运输有限公司的，其不应承担赔偿责任。 被告焦作交运集团城东运输有限公司辩称：事故车投有交 米处，与前方同车道行驶的姜某某驾驶豫x号华俊半挂车追尾相撞造成刘安彪当场死亡、同乘人李家强受伤的交通事故，事故发生后，姜某某 ...

的诉讼请求，本院予以准许。被告平顶山汽车五队作为宋某某车辆的挂靠单位，定期收取费用，应承担补充赔偿责任。 被告宋某某的豫x号货车在被告安邦财保洛阳支公司 保护某救济。故被告安邦财保洛阳支公司应在被告宋某某应承担赔偿责任限额内承担相应的赔偿责任。关于死亡赔偿金的计算标准，因死者董某杰自1985年以来一直 ...

公司的豫x号厢式货车，行至京台高速蚌埠境内时与被告淮北汽运公司所有的皖x号客车追尾相撞，造成某豫x号车上的乘坐人二原告之子成某国死亡。交警部门 ，公民的生命健康权受法律保护。被告杨某某和淮北汽运公司的车辆在负同等责任的事故中造成某原告之子死亡，依法应负赔偿责任。被告财产保险淮北支公司对事故车辆造成某 ...

故障而停于路边的赣x号农用车追尾相撞，赣x驾驶司机为被告×××，造成豫x号车上乘客刘保林受伤、赵超峰当场死亡的重大交通事故。醴陵市公安局交通 所购吴彬挂靠原审被告×××的农用车，成为了肇事车辆的实际所有人，对事故负有次要责任，故应承担相对应的民事赔偿责任。而原审被告×××作为原审被告×××的被挂靠单位 ...

驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方 第一款“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。对提供 ...

支公司辩称，因我公司在本事故中无过错，我公司只依照保险合同的约定承担赔偿责任，但不承担诉讼费用。 经审理查明，2008年12月31日19时10分 生活。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，本案中阿某某驾驶机动车辆与石某某驾驶的电动车追尾相撞，发生交通事故，业经汝州市公安交通警察大队调查处理，作出 ...