公律师事务所昆明分所律师，特别授权代理。 上诉人曾某某因与被上诉人刘某乙土地使用权租赁合同纠纷一案，不服昆明市官渡区人民法院（2007）官民一初字第X号 责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人并未提交证据证明其与杨昆签订企业转让协议并非双方的真实意思表示，且昆明市海子虫胶厂的投资人姓名也已实际变更为 ...

23日在“群众来访处理意见书”中答复赵某甲“巩集建[1992]字第x号《集体土地建设使用证》合法有效。维持巩义市国土资源局的处理意见”，“若对本复查意见不服， 土地仍是赵某甲承包责任田，无论赵某甲转让土地使用权的行为是否合法，土地用途是否改变，巩义市人民政府仅依据原巩县芝田新兴预制板厂的“乡村企业两户 ...

尔立律师事务所律师。 原告上海市工业综合开发区有限公司诉被告上海海滨电器(集团)有限公司土地使用权转让合同纠纷一案，本院于2004年6月15日受理后，依法组成合议庭。 总金额为人民币(下同)7，302，900元。协议签订后，被告共向原告支付土地款2，921，160元。但直至2003年9月，系争地块仍被 ...

村委会对该协议未认可，该协议未生效。3、上诉人与第三人是因土地转让协议发生的争议，不是土地使用权争议。上诉人与第三人对有争议土地的 ； 二、撤销长阳土家族自治县X乡人民政府火政发(2006)X号《关于黄某某与吴某某土地经营权属争议的处理决定》。 一审、二审案件诉讼费各100元由被上诉人负担。 本判决为 ...

人防工事用地，后市政府于1991年收回0．59亩土地使用权，被上诉人于1992年2月转让15．053亩土地使用权给海南兴海房地产开发公司，剩余的3． 局以市国海[用]字[1998]X号文决定无偿收回，故被上诉人对该地已无使用权，双方争议土地权属清楚，上诉人的起诉符合法律规定，人民法院应予受理。原审裁定 ...

水城县人民政府与贵州省水城县华夏某纸厂(以下简称华夏某纸厂)签订《土地使用权转让合同书》，将争议土地有偿转让给水城县华夏某纸厂。同年4月3日，华夏某 国函(1987)X号批复，撤销水城特区，设立六盘水市钟山区和水城县，该土地被划归钟山区行政区域内，由水城县政府使用。 一审法院审理认为：水城县人民政府将 ...

现在及此后将继续追加固定资产投资。按照东营市招商引资优惠政策，被告所受让的土地应该享受优惠地价即每亩2万元，总价应该为88.28万元，被告已交出让金 事项。东营市国土资源局其名称变更前为原东营市土地管理局为众所周知的事实。 本院认为，按照《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》的规定， ...

检察院以民检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人李某、董某犯非法转让、倒卖土地使用权罪，于2011年12月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序， 、董某归案后认罪态度较好，积极退缴非法所得，可酌定从轻处罚。由于该宗土地还没有改变使用性质，且情节轻微，可依法免予刑事处罚，依照《中华人民共和国刑法》 ...

适格，意思表示真实，内容没有违反法律法规的强制性规定，合法有效。该合同约定土地交付期限在2003年12月31日之前。莆田市国土资源局于2001年12月30日 及其附属设施一并处分的规定，及《物权法》第九条以及国务院《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第二十五条的规定，莆田市国土资源局不仅应交付土地 ...

名成某次），男，1964年6月出生。 原告王某某不服被告武陟县X镇人民政府土地使用权争议行政裁决一案，于2010年1月14日向本院提起行政诉讼。本院次日受理后 。本院认为，被告提供的证据1从形式上看属于证明，但从其内容上看属于转让协议，与本案有关联，形式合法，可以作为认定事实的依据；被告举证的证据3、 ...