未提交书面答辩意见和证据。 原告任某某为证明其主张，向本院提交了中国工商银行转账支票及宁波银行清算退票理由书各一份，拟证明被告欠原告货款10万元未支付的 支付尚欠的货款10万元，合理合法，应予支持。从被告于2009年8月30日开具转账支票给原告的行为可知，该笔货款已届支付期限，因此，原告从2009年8 ...

将2008年8月20日和2008年12月16日新乡市华盛房地产开发有限公司以转账支票形式支付的400万元土地转让金直接背书转让给了新海岸公司，作为退还其为 糖烟酒公司将2008年8月20日和2008年12月16日新海俊公司以转账支票形式支付被告平原路X号土地转让金400万元直接背书转让给了新海岸公司， ...

年6月22日、2005年7月13日内部借款申请审批表2份，及内部银行转账支票1张、收款收据2张；证明在国家直属粮库杏花营办公室改造工程，被告徐某某 相互关联性、合法性，本院对该部分证据的真实性予以认定；2005年7月21日内部银行转账支票1张、收款收据1张，该部分证据证明被告徐某某对上部分借款还款2 ...

。2009年1月31日，腾龙公司向刘某出具了金额为x元的呼和浩特市商业银行转账支票一张，刘某未向银行提示承兑。2009年7月9日，刘某和腾龙公司 x元。后刘某向腾龙公司多次催要货款未果。 上述事实，有刘某提交的结算单、转账支票及当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：刘某和腾龙公司之间形成的买卖合同系双方 ...

神州天睿公司给原告世纪英明公司开具一张金额为x.1元的北京农村商业银行转账支票，用于归还原告世纪英明公司借款。2007年12月18日，北京农村商业银行因支票空头而予以退票。 以上事实，有本院确认的证据转账支票及开庭笔录在案佐证。 本院认为，原告世纪英明公司与被告神州天睿公司的借款合同关系因违反法律、 ...

明确否认该证据的真实性……故本院对该证据予以确认”。2、海兰齐力公司提交的证据4转账支票清楚的表明海兰齐力公司于2006年12月28日向半九公司支付某10万元 与海兰齐力公司还有其他业务的情况下，即应由海兰齐力公司承担证明证据4转账支票载明的款项非其他业务项下的款项之责任。 3、根据以上第二部分的第1 ...

是虚假的。 8、对报价表的真实性不予认可，没有被告方的签字或盖章。 9、支票存根真实性没有异议，原告付了一部分款，但没有按照合同约定的工程进度及付款比例付款。 日，原告应按合同约定的比例付款。 4、2008年3月5日、3月31日转账支票2份，证明原告迟延付款。 5、2007年9月20日，飞龙兴公司与冉 ...

之间存在买卖合同关系，合同总价款为x元、还约定了其他的违约条款。 证据3，2008年8月29日的远期转账支票一张及银行的退票理由书（原件），证明双方之间存在多笔业务往来，该支票的金额为x元，其中4900元就是本案诉争合同项下的货款，后因空头被银行退票。 证据4，委托合同 ...

合格给华琛公司造成的损失进行赔偿。 经审理查明，尾号为7420的中国工商银行转账支票显示，出票日期为2008年9月13日，收款人为李某某，金额为x元 货款对应的是6月底以前的货物，货物质量没有问题。 以上事实，有李某某提供的支票、退票理由书，华琛公司提供的录像光盘还有本院开庭笔录在案佐证。 本院认为： ...

总值人民币x元。上述两份订单总金额为人民币x元。2008年9月12日，原告以支票形式向被告支付了上述两份订单相应的货款x元，经查，该支票于2008年 认定，但未提交相应反证。本院认为通过原告提供的支付凭证方面的证据（转账支票、转账支票存根、往来户明细表），可以证明原告向被告支付款项的事实，故本院对证据 ...