年6月27日和2008年11月15日分别在我行贷款4万元和8万元。这两笔贷款都是担保贷款。后经核实该两笔贷款的担保人韩××和任××都是虚假的 不到人了，陈××把服装店也转让了。查询后得知张一×根本不是湖滨区卫生管理处的，工资证明是假的。 另有三门峡市城市信用社股份有限公司百花分社“个人短期贷款申请书、 ...

中止审理。1、本案的事实有待于于小林刑事判决事实证实。2、本存单是不是虚开有待于刑事案卷材料证实。3、没有刑事认定的事实本案有关存单的来源问题 存单纠纷案件的若干规定第三条，“……如案件当事人因伪造、变造、虚开存单或涉嫌诈骗，有关国家机关己立案侦查，存单纠纷案件确须待刑事案件结案后才能审理的，人民法院 ...

当事人的争议焦点是：1、上诉人沈河分局应不应当作出告知返车行为。2、被上诉人是不是明知赃车而购买。对于第一个争议焦点，上诉人沈河分局认为，本案涉及的 ，为了解决此事，作出被诉告知书。上诉人安旗中心认为，沈河分局不应当作出告知书，诈骗犯罪的赃物，直接返还就可以了。被上诉人认为，被诉告知书的职权依据不足、 ...

市场，采用坐摊、拉托的方式用买来的现代工艺品屏风吹嘘成古董，骗取周××购买，诈骗1500元。 3、2009年7月初的一天下午七点左右，被告人李某某、陈某某、王 传下来一套屏风，值6000块钱。旁边一个中年男子说这是民国时期的古董，我给你出2000元钱，你卖不卖。接着旁边一个小瘦子说我出2200元，那名 ...

也没有起诉书指控的那么多。 被告人张某戊辩称，起诉书指控他参与诈骗八起不属实，他在共同犯罪中起辅助作用，不是共同犯罪中的主犯。 被告人范某己辩称，起诉书指控他参与诈骗 ，第九组X号的李某甲为扮演售票员的人，第五组X号的范某丁是诈骗同伙之一，这人还假装向他借钱玩套铅笔赌博。2006年11月14日，何小玲 ...

，其没有伙同胡某丙、徐某某等人在金华诈骗山东济宁某机床附件厂及宁某电动工具厂，对这两起其是不知胡某丙是骗的。对起诉书指控的其它事实无异议。其 的辩护意见，本院予以采纳。综上，为严某打击严某刑事犯罪，保护公民、法人合法财产不受非法侵犯，维护正常的社会和经济秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条 ...

未执行完毕的刑罚一年七个月十六天，决定执行有期徒刑二年。2001年8月因诈骗被重庆市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养三年，2004年2月解除劳动教养。2004年11 号出租车的所有人，发现不是邓某的，她们发现被邓某骗了，据周某辛说其被骗了2万多元，具体多少只有周某辛才知道，这2万多元中有2000 ...

刘某乙、焦某某等人涉嫌诈骗，即向公安机关报案。 13、证人贾××证言证实，赵某某、刘某乙、赵某戊共得款4500万元。为把这4500万元从鑫山矿业公司的 就认为图纸是假的了，资料和图纸都有问题。他和李某某给焦某某打电话说图纸不是真的，焦某某说“这个事不用你管”。他当时就没有再考虑图纸真假的问题，不管真假 ...

苏××合伙办厂，并且已经购买了机器，这一起并不是诈骗，其余无异议。其辩护人辩护称起诉书指控的第六起不构成诈骗。 经审理查明，1.2008年10月份 ，其化名“张明”，以能够帮助其招聘的员工慕××父亲打赢医疗纠纷诉讼为由诈骗慕××现金5000元。 2009年8月份，其通过岳××认识苏××，岳××介绍其叫 ...

后说钱数不够，梁某某就说不换了，后来男子就从银行工作人员手中拿回自己的人民币，把6000美元还给了梁某某，后这名男子借故跑了，梁某某发现 的比值。 5、被告人杜某某经过辨认，确认本区工体东门外武警司令部门口南侧的工商银行是此起诈骗的地点。 以上证据，经当庭举证、质证属实，本院予以确认。 关于被告人汤 ...