所涉的4000元，赵某甲提供的录音资料虽能显示其和杨某某之间有画的往来，但不能证明本案的4000元是杨某某委托其画画的钱，赵某甲的辩称理由不能成立。杨 本院经审查认为，赵某甲提供的证人证言只能证明曾听赵某甲这样说，并未亲眼所见这一事实，系传来证据，不能仅凭该证据认定赵某甲所主张的事实，故本院不予认定 ...

原告埃普科斯股份有限公司。 法定代表人皮特科诺，技术质量主管。 法定代表人赫斯特拉特曼，总顾问。 委托代理人程某。 委托代理人周某。 被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地中华人民共和国北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 法定代表人张某某，副主任。 委托代理人王某，中华人民 ...

上结合附件2-2公开的内容得到权利要求1请求保护的技术方案，并且这样得到的方案也不会取得意料不到的技术效果，权利要求1请求保护的技术方案是显而易见的，不 要解决的技术问题和本专利声称的欲解决的技术问题存在差别，该观点专利复审委员会不能接受，对本领域技术人员来说，附件2-2是否给出了相应的技术启示，不但 ...

比亚迪公司质证，对该证据真实性不予质证，但机械会越来越好，不会导致维修款越来越多，且凭该表不能看出是否属于三保维修范围。我认为上面写得清楚 第三，宏鑫汽修厂所出具的明细的真实性只有原、被告确认才能确认，这样才能提供哪些属于索赔范围，哪些不属于索赔范围;第四，2007年7月28日双方签字足以证实最后双方 ...

这些门面已经抵押出去了，他们没听，就自己提出要那些门面，并强行和我签了购房协议。这样就出现了重复抵押的情况。 2、杨某丁的供述与辩解： （1）杨某丁的 某乙喊我到凤凰娱乐城项目部帮忙，我曾某过杨某乙多少钱一个月，他说事情做好后不会亏待我的。我是按照杨某乙的安排工作的，做了有关该项目的规划、设计、报建等 ...

，不符合著作权法有关独创性的要求；另一方面，如果将处于公共领域内的事实垄断起来，将会不合理地限制他人对公共资源的合理利用，妨碍市场竞争，妨碍思想文化的传播。 本案 ，对于李玉琴离开皇宫的感叹，《自述》一书中表述为“‘福贵人’的生活就这样稀里糊涂地结束了”；剧本《历史的背后》以李玉琴旁白的方式提到“我的 ...

关于我的问题,我很坚持,我需要我可以接受的报酬,我也会扮演好自己的角色,所以如果让公司为难了,我不会勉强的,好聚好散”，“谢谢公司的破例，其实是我 是易罗的人了。”被告回复：“不好意思，这是公司的规定，公司劳动合同管理有这样的要求，你也不要在意，或者我们签一个兼职合同”原告回复：“算了吧。” 2009 ...

对于本领域技术人员而言，为了进一步保证主体打开不变形，在主体的已经设置的分捕捉部分/可捕捉部分的对应一侧再设置一对这样的保护组件是本领域惯用的技术手段。 认定本申请权利要求1相对与对比文件1结合对比文件2、本领域惯用技术手段不具备创造性的结论正确，本院予以确认。 二、关于权利要求4的创造性 权利要求4 ...

、潘某某在其无效宣告请求书的结合证据部分对无效宣告请求理由的具体意见陈述中有这样的内容“证据1中图6.4—75公开的技术方案与图6.4—5中公开的技术方案 可能得到与本专利相同的技术方案。同时本专利后桥箱体内只有前进档和后退挡，不会产生误操作。对此本院认为，证据3中的拖拉机换档机构在分组选择变速器中比 ...

，随后李某丙又踢打我，李某乙及周围群众劝李某丙别打了，我晕晕乎乎想着我再这样下去，李某丙、李某乙非将我打死，我跑到李某堂厨房拿了把菜刀冲出来， 的胳膊砍伤。 8、证人张×证言：2009年6月20日中午，李某乙和李某丙与一个我不认识的人在我饭店吃饭喝酒，他们喝到下午两点左右，李某乙和李某丙到厨房说让下炝 ...