海洋大厦的附属用房来使用。余下空地做为停车场并依据原来的会议纪要决议由水产公司派保安统一管理。1998年水产公司在停车场上建起了一场停车棚共同使用。另查，深圳 ，并判令水产公司承担违约责任认定事实不清，适用法律错误，依法应予纠正。同样，海南华凯公司也不存在违约问题。而海南华凯公司在原审认定海南华凯公司 ...
//www.110.com/panli/panli_46747.html-了解详情
逾期竣工的责任在于华汇公司，从1997年5月12日“太平洋广场”项目的会议纪要提到进口涂料5月19日可到现场中证了华汇公司确实未及时提供材料，且竣工报告 上诉人的意见以核准价8万元计算，扣减957元外，其余均不存在重复计算问题，但对重复计算部分一审时已一次性再扣减22．9535万元处理，不存在重复计算 ...
//www.110.com/panli/panli_26137.html-了解详情
除了备忘录，三才装饰公司作为一审证据提供的双方往来的传真，在中南大厦业主组织下的会议纪要，都可以清楚证明质某问题，一审判决也作了认定。三、因 该厂的债务承担无限责任。综上所述，原审法院认定事实清楚，但适用法律错误，导致处理不当，应当予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二) ...
//www.110.com/panli/panli_21212.html-了解详情
完工的监理意见；2009年7月14日“东来苑”购房委员会的会议纪要记录《订购协某书》购房代表吕检察长的讲话，均证明被告已经在2009年9月1日前完成了“东来 的解释（二）》第某十九条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第某六条之规定，判决如下： 一、湖某于本判决生效后 ...
//www.110.com/panli/panli_47614634.html-了解详情
纠纷法律适用问题有充分的阐明。 五、在未确定董事会决议某效的情况下，应当驳回原告诉讼请求 2009年6月18日公某同事召开董事会和股某，会议某程序 ，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判长程凯龙 人民陪审员李铁珍 人民 ...
//www.110.com/panli/panli_45360421.html-了解详情
系其中一个)进行调度和督查。原告因与被告及第三人就拆迁、安置和补偿等问题未达成一致意见并对被告作出收回国有土地使用权决定不服，于2011年5月16 信被上诉人提供的会议纪要作为证据，不符合以事实为依据，以法律为准绳的审判原则。请求二审法院依法改判。 被上诉人市政府答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确 ...
//www.110.com/panli/panli_42408883.html-了解详情
系其中一个)进行调度和督查。原告因与被告及第三人就拆迁、安置和补偿等问题未达成一致意见并对被告作出收回国有土地使用权决定不服，于2011年5月16 信被上诉人提供的会议纪要作为证据，不符合以事实为依据，以法律为准绳的审判原则。请求二审法院依法改判。 被上诉人市政府答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确 ...
//www.110.com/panli/panli_42407833.html-了解详情
系其中一个)进行调度和督查。原告因与被告及第三人就拆迁、安置和补偿等问题未达成一致意见并对被告作出收回国有土地使用权决定不服，于2011年5月16 信被上诉人提供的会议纪要作为证据，不符合以事实为依据，以法律为准绳的审判原则。请求二审法院依法改判。 被上诉人市政府答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确 ...
//www.110.com/panli/panli_42407087.html-了解详情
系其中一个)进行调度和督查。原告因与被告及第三人就拆迁、安置和补偿等问题未达成一致意见并对被告作出收回国有土地使用权决定不服，于2011年5月16 信被上诉人提供的会议纪要作为证据，不符合以事实为依据，以法律为准绳的审判原则。请求二审法院依法改判。 被上诉人市政府答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确 ...
//www.110.com/panli/panli_42406561.html-了解详情
系其中一个)进行调度和督查。原告因与被告及第三人就拆迁、安置和补偿等问题未达成一致意见并对被告作出收回国有土地使用权决定不服，于2011年5月16 信被上诉人提供的会议纪要作为证据，不符合以事实为依据，以法律为准绳的审判原则。请求二审法院依法改判。 被上诉人市政府答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确 ...
//www.110.com/panli/panli_42402312.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务