于2011年11月14日立案受理后，分别向原、被告送达了受理案件通知书、诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书。本院依法组成合议庭，于2012 保险代抄单能够证明保险车辆发动机号与事故车辆的发动机号一致，保险条款属于格式条款。 本院对原告提交被告方均无异议的证据的证明效力予以确认。被告韩 ...

16、许可合同备案申请书；17、核准商标转让证明；18、商标使用许可合同备案通知书；19、珠江饮料厂营业执照；20、珠江饮料厂的产品罐体包装装潢统计；21、 “商标许可使用授某”与天丝公司的证据13的名称、签署时间相同，但是书面格式不同，而且前者授某使用的内容是“维生素营养液（非医用营养液）等产品”上 ...

死亡。保险条款中对非病理性猝死是否属于意外伤害未作出界定。而保险合同属于格式合同，当保险条款出现两种不同的解释时，人民法院应作出不利于泰康人寿保险 的，应当自作出核定之日起三日内向被保险人或者受益人发出拒绝赔偿或者拒绝给付保险金通知书，并说明理由”。泰康人寿保险河南分公司《泰康新生活意外伤害保险条款》 ...

纠纷一案，本院于2011年7月22日立案受理，后分别向原、被告送达了受理通知书、举证通知书、应诉某知书、诉某副本、开庭传票等法律文书。本院依法组成合议庭， 理由是该照片反映不了车辆损失的全部情况。对证据2提出异议，理由是保险条款属格式条款，不能代表法律、法规。另外原告系该车的实际车主，并支付了赔偿款是 ...

2010年11月1日决定立案受理，2010年11月5日向被告秦某送达了起诉某、应诉某知书、举证通知书等材料，2010年11月8日向原告冯某送达了举证通知书 ，但未说明秦某与秦某勇系同一人，而且派出所出具的的个人情况证明应有固定格式，因此证据1不严谨。 围绕第二个争议焦点，被告秦某提交下列证据：2、仲裁 ...

）屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年9月13日决定立案受理，2010年9月14日向原告送达了举某通知书等材料，2010年9月14日向四被告送达了起诉 不能证明原告的主张，相反证明了被告所说的真实性，该契约是（略）管部门的格式条款，是当着工作人员面签的。 本院对当事人的证据认定如下：原告围绕争议焦点1 ...

本院提起诉讼，本院受理后分别向原、被告及第三人送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、受理通知书等法律文书。本院依法组成合议庭，于2010年12 乙对第三人安邦财产保险股份有限公司河南分公司提交的证据质证意见是该保险条款属于格式条款，不具有效力。叶某丁承担主要事故责任不代表其就存在重大过失， ...

本院提起诉讼，本院受理后分别向原、被告及第三人送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、受理通知书等法律文书。本院依法组成合议庭，于2010年12 甲对第三人安邦财产保险股份有限公司河南分公司提交的证据质证意见是该保险条款属于格式条款，不具有效力。叶某丙承担主要事故责任不代表其就存在重大过失， ...

本院于2010年5月13日立案受理，后分别向原、被告送达了受理案件通知书、诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等。本院依法于2010年6月25日对此案 原告王明旬对被告所提交证据质证意见：证据1、该条款是保险公司单方制定的格式条款，且无原件，也没有被保险人的签字认可，不能作为有效证据使用。对证据 ...

于2010年4月30日立案受理，后分别向原、被告送达了受理案件通知书、举证通知书、应诉通知书、诉状副本、开庭传票等法律文书。本院依法组成合议庭，于 某某对被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司提出的证据有异议，理由是属于格式条款，不能约束原告，免赔10%属于霸王某款，诉讼费、鉴定费、精神抚慰 ...