第X号道路某通事故认定书认定：郭某应承担事故的主要责任，肖XX、张XX应共同承担该起事故的次要责任；崔XX不承担该起事故责任。 事故发生后，四原告 被告均辩解被告肖XX、张XX不应承担该交通事故责任，但均未能提交相应证据对新公（交）认字[2010]第X号道路某通事故认定书予以反驳，故对六被告的上述辩解 ...

认定复核受理通知书》复印件各一份，用于证明交通事故的过程和责任认定情况； 2、《机动车交通事故责任强制保险单》复印件一份，用于证明桂x重型特殊结构货车 损害赔偿标准》之规定，判决如下： 一、原告黄某甲因交通事故造成的各项损失为x元，被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市江南支公司在道路交通事故责任强制 ...

。3、被告洛阳天安保险公司不应承担诉讼费用、精神损害赔偿费用。《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定：下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付 于2010年3月22日作出公交字[2010]第x号道路交通事故认定书认定，田某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条关于机动车通过交叉路口 ...

五原告造成经济损失和精神伤害。该事故经邓州市交警队第（略）号道路交通事故认定书认定，原告曹某甲与被告吕某负此事故的同等责任，屈某格、曹某乙无 400元、精神抚慰金5000元，以上共x.72元。屈某格因交通事故死亡造成的损失应按以下标准和范围计算：死亡赔偿金(包含被抚养人生活费)(x元／年×20年)+( ...

责任。属被某席某所有的肇事车辆在被某平安财保阜阳支公司投保有机动车辆道路交某事故责任强制保险和机动车辆保险，故应由席某承担的损害赔偿责任首先 应当得到精神抚慰，原审判决平安财保阜阳支公司赔偿其5万元精神抚慰金，符合本案赔偿标准；张某为伤残鉴定花去鉴定费3600元，交某2400元，误工费1593.53元 ...

交某险和第三者责任险的事实； 4、交某事故认定书，拟证明原告在本次交某事故中受伤的事实及交某事故责任认定的情况； 5、株洲市中医院病历资料，拟证明 根据《中华人民共和国道路交某安全法》第七十六条的规定，由保险公司在机动车在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据《机动车交某事故责任强制保险条款》 ...

（10元×14天）；4、护某以《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2009-2010）》中居民服务业工资标准计算，认定住某期间陪护某员1人，护某计算 ，故该请求本院不予支持。 （二）各被告在本次交通事故发某后应如何承担赔偿责任。根据交警部门作出的交通事故责任认定，被告文某与被告邓某对该起事故承担 ...

应从受伤之日起算至定残前一日止共146天，根据《湖南省道路交某事故损害赔偿项目计算标准（2009-2010）》核定为6241.6元（x元÷365天×146天）7 请求本院不予支持。 （二）各被告在本次交某事故发某后应如何承担赔偿责任。根据交某部门作出的交某事故责任认定，被告文某与原告邓某对该起事故承担 ...

、误工费标准过高，请求法院予以调整。 被告人保万州天城支公司辩称：对交通事故发生事实无异议。渝FBP某某轿车在被告公司投保了机动车交通事故责任强制保险 、医疗费收据、强制保险单等证据佐证。 本院认为：根据道路交通事故认定书认定徐某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十五条第一款：机动车遇有前方 ...

、脓毒血症、多器官功能衰竭而死亡。该事故经株洲市公安局交通警察支队石峰大队作出第X号道路交通事故认定书认定：谭某驾驶湘x货车，沿石峰区X ，被告某保险股份有限公司株洲中心支公司作为肇事车辆的保险人，其应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以理赔，故被告某保险股份有限公司株洲中心支公司认为其对 ...