元。2009年10月14日光山县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定张某丙负此事故的主要责任，张某乙负此事故的次要责任。 另查明：光山县价格认证中心受中华 应依法获得赔偿。被告张某丙驾驶机动车通过路口时，未能按照交通信号通行，其行为违反了《中华人民共和国道路安全法》第三十八条之规定，其违法行为是该起 ...

损失共计x元。 被告财险邯山支公司辩称：1、对车辆参加交强险、事故的过程及公安机关关于事故责任的认定均无异议，且事故也是在保险期间发生的， 相应减少1万元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿； ...

：本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。机动车辆违反交通安全法律、法规造成他人人身、财产损害的，应当承担相应的损害赔偿责任。 一、关于事故责任的认定问题。张 原告医疗费5000元，对其他损失保险公司却不予赔偿，显然该判决结果与事实认定前后矛盾。三、《交强险条例》是依据《道路交通安全法》的授权和立法精神由 ...

判决。 被告人寿保险郑州市中心支公司未出示证据。 经庭审质证，本院对原告提供的证据认证如下：原告提交的证据1，被告人寿保险郑州市中心支公司无异议，本院予以采信。 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的相关规定，造成该事故的发生，经郑州市公安局交通警察支队第三大队认定，张某丙负事故的全部责任，而豫x ...

当庭陈述在卷证明，足以认定。 本院认为：临颍县交通警察大队事故科对此次事故作出的漯公交认字（2010）第x号《道路交通事故认定书》对事故责任的划分，是通过对事故 中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五第、第六十 ...

驾驶员郭沪x驾驶机动车因制动不及撞伤上诉人，公安交警部门虽无法认定事故责任，但根据修改前的道路交通安全法第76条的规定，机动车驾驶人未采取必要处置措施的， 必要的处置措施为由，要求巴士公司按照修改前的道路交通安全法第76条的规定承担全部赔偿责任的上诉请求，因陈某对损害后果的发生也有过错，且郭沪x在事故 ...

原告张某某，女， 原告王XX，男， 原告王某某，女，。 原告常某某，女， 四原告的委托代理人彭某甲，男， 被告范某某，男， 委托代理人付某某，女， 委托代理人周某某，女， 被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司， 负责人彭某乙，经理。...

应承担责任的抗辩意见不予采纳。彭某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，应当承担事故的赔偿责任。关于肇事车辆即湘x号中型货车与株洲市金鑫矿业有限 唐某甲本案所受伤害不是上诉人彭某某的车辆碰撞所致，《道路交通事故认定书》对本案交通事故责任的认定不严谨，缺失科学依据，歪曲了事实，严重损害了 ...

处理）。交警部门于2009年7月30日适用简易程序对事故责任作出认定，认定被告蒋x承担事故全部责任，张培荣不承担事故责任。蒋x和张培荣在事故认定书上签名 追偿。由于原告所追偿的损失系因道路交通事故所致，故原告要求x公司依《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定承担交强险赔付责任无不当，本院予以支持。 ...

驾驶机动车辆未按照操作规范安全驾驶造成交通事故，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故的主要责任，杜某某驾驶机动车辆在高速公路 尹某某受伤住院之事实属实。河南省公安交通警察总队高速公路直属支队洛阳大队对事故责任已认定，各方当事人应负事故责任并承担相应的经济损失。参照孟津县（ ...