能做到客观公正，原告也从未和证人说过不要设备一事；5、证人李××的证言相互矛盾，不能作为定案依据。 经庭审质证，本院对本案证据分析认定如下：1、原告提交的 定金x元即壹万元正；魏明子；2008.5.22”。后原告与王保锋之间因部分设备发生争议，导致买卖协议未能履行。后王保锋以被告违约为由将冯某某诉至获 ...

不能成立。 本院二审查明的事实与原审相同。 本院认为，双方因琐事产生纠纷并发生拉扯，被上诉人魏某某在拉扯中被上诉人未熄火的拖拉机传送带绞伤，上诉人依法应负 人夏某甲在2008年2月14日老庄镇派出所对其的询问中的陈述相矛盾，本院不予认定。原审依照相关事实和法律规定认定被上诉人的各项损失，划分双方的责任 ...

，不予支持。邓某丁、邓某甲为同胞亲兄弟，本应妥善处理好家庭关系和邻居关系，却激化矛盾，引起纠纷，与我国传统美德不符，今后应注意克服纠正。现依据方便生产、 ，2004年更换准建证后，2004年农历5月27日拆旧建新时与邓某丁发生争议，双方于2004年7月16日达成协议。2004年7月28日，邓某丁用砖将 ...

犯罪事实，应认定为自首，依法可以从轻处罚。鉴于本案系邻里之间的纠纷引起，被害人在本案的起因上存在过错及对矛盾激化负有直接责任，周某乙系临时起意激愤杀人， 斤重的茶树棒朝被害人头部猛击，并造成被害人死亡，其主观上对被害人死亡结果的发生持放任的心态，其行为符合故意杀人罪的构成要件，故该理由和意见不能成立； ...

合伙纠纷一审法院至今未有审理结果。本院认为二人是否合伙与本案审理的二人共同借款的事实之间没有直接关联性，故对该合伙协议不予审核。 本院二审认为：1、张某甲、张某乙 挣点小钱。5年多的时间不还给他6万元，在农村会发生多次催要、甚至吵架、打架现象。但是，在街坊邻居中至今没有人知道欠他钱不还的事。三、我为了 ...

身份情况，且未发现有违法犯罪记录。 原审认为，被告人贾某某对邻里矛盾不能正确处理，与邻居郭某某夫妇发生吵骂、撕拽，致郭某某左耳鼓膜穿孔经鉴定为轻伤，其 、原审认定事实不清。（1）其没有打郭某某，其与郭某某“鼓膜穿孔”的“轻伤”结果之间缺乏事实基础，不存在因果关系，郭某某脚和手上的伤是他自己绊倒所致。（ ...

证据4，该证人证言所证明的事实并不矛盾，虽说两位证人分别称：原告家住“一个三楼”，“一个四楼”，证人与原告之间属邻居关系，平常并无来往，只是认识， 荣还同居住一个家属院内，2009年4月27日上午原告兰某某与其前妻刘某荣发生纠纷，双方均向110报警，商丘市公安局东方派出所民警出警后，原告兰某某与刘某荣 ...

证言的质证意见为：两个证人的证言前后矛盾，且证人只能证明卢某某在中医门诊部处工作，不能证明卢某某和中医门诊部之间存在承包关系。 另查，中医门诊部表示其 其上诉的主要理由是： 一、中医门诊部诉卢某某2004年9月22日长期拖延已经发生合作协议的房租x元，卢某某从中医门诊部支取（投资第二份合作协议）、借据 ...

不明，4月23日租房时间与2008年4月22日民权县人民医院54元的单据相矛盾，因而租房收据形式不合法，不能采信。16张河南中医学院第一附属医院单据及肩 当车行驶到任庄大桥时，由于冰雪路滑，车辆驶入左侧，发生交通事故，造成乘车人张某某（与刘某甲是邻居）受伤，车辆损坏。此事经各方协商，达成如下协议：1， ...

和艾某某与王某甲系邻居，李某某私自在单位不充许耕作的公用荒地上种菜，因而引发争执，双方不能经过合法的途径妥善处理问题，导致双方发生互殴，互殴的双方均 与被告（反诉原告）王某甲请求要求赔偿精神损害金x元问题，本院认为，本案系邻里矛盾引发的纠纷，且双方均是同一单位的职工，双方互殴致人精神损害，但未造成严重 ...