、声明、收据真实性均不予认可；冯X对买卖合同、声明、收据真实性均予以认可。 针对责任车某与XX租赁公司、王XX、冯X的关系问题，法院另查明如下事实： 法院根据本案的事实作出的判决，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处某恰当，应予维持。XX租赁公司上诉请求撤销原判的理由不充分，对其请求，本院不予支持 ...

了华厦机电主张某128200元这笔债务，请求二审法院依法予以改判。 金源化工针对华厦机电的上诉答辩称，金源化工与澧县工业局的转某协议中，没有包含华厦 澧县人民法院申请破产还债，华厦机电提起本案诉讼时，该破产案一直尚在审理中，破产程序尚未终结， 本院认为，华厦机电与原澧县氮肥厂发生的购销业务往来中，有一 ...

日作出答复，认为某某市交通局2011年5月13日的《复函》已经履行了信息公开程序，故对张某要求查阅原始账本的要求不予支持。张某不服该《复函》，向 汇总、整理的主要证据不足，依法应予撤销。对张某关于某某市交通局答复不合法的上诉理由，本院予以支持。 综上所述，某某市交通局2011年5月13日作出的《复函》 ...

被告民生人寿保险股份有限公司河南分公司负担388元。 民生人寿保险股份有限公司河南分公司上诉称，一、一审法院程序违法，2011年6月21日，焦作市怀庆法医临床司法鉴定 做出的鉴定结论是否能作为本案的定案依据；2.张某乙平的死亡原因是否属于保险合同约定的重大疾病。 针对本案争议焦点，双方均未提交新证据。 ...

鉴定结论不应作为认定本某事实的依据。综上，原审判决认定事实错误，证据不足，且程序错误，请求：1、依法撤销郑州市X区人民法院(2011)惠民一初字第X号民事判决；2 宁某对蓝宇公司的诉讼请求；3、一、二审涉诉费用由被上诉人承担。 针对蓝宇公司的上诉，今代公司答辩称，今代公司不是该啤酒的销售者，无过错，不 ...

关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条的规定：第二审人民法院应当针对上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。因此，本案争议的焦点是赵某转某 不符，不能成立，本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

房面积114.78平方米、价值x.40元不属被告所有，被告对此表示认可外，针对原告（十一组）提出的：茶园5.22亩、估价x元，灌木林8 居委会签订了征收土地协议,2009年9月19日信阳市人民政府依国有土地使用权出让相关程序,将含上诉人承包的林地出让给信阳市百盛房地产开发公司,该土地征用、出让符合土地 ...

时其未到场，鉴定结论不应采信，评估机构作为一个中立的司法鉴定部门，针对被评估的财产作出客观公正的认定，被告未提供鉴定人在鉴定过程中存在不当行为， 和实际车主为被告，孙某不具备主题资格，鉴定程序违法，请求二审予以纠正。被上诉人巩义市金象运输有限责任公司同意上诉人的意见。被上诉人孙某则辩称一审判决事实清楚 ...

使用期间，结合嘉吉公司辩称其系基于与大宇公司租约约定取得涉案油料，故中远日本针对金城公司、华珠公司诉讼无理，应予以驳回。 至于在供油凭证上进某批注是否构成航运某 后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。...

诉讼请求。答辩人认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 原审原告朝阳市XX房地产开发有限公司未向本院提交书面意见，庭审中述 裁决工作规程》（建住房[2003]X号]，说明其职权依据及适用法律正确，程序合法。 上述证据均已随案移送本院。 经审查，本院认定原审法院经庭审 ...