设备款高达1500万元，而且存在大量假发票情况，因搅拌站当事人对突然挂帐无法解释合理理由，故责成中超公司、易和公司与机电公司在签订《变更通知》的基础 日止，按中国人民银行同期企业贷款利率计算）； 三、驳回北京中建南方机电设备有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《 ...

商品销售场地，对相关企业的资质和使用企业名称字号的行为进行了必要的审查，尽到了注意义务，中信集团关于蓝景丽家公司构成连带侵权责任的主张亦缺乏事实依据不 之日起十日内赔偿中国中信集团公司合理诉讼支出一万七千零五十四元五角八分； 六、驳回中国中信集团公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付 ...

，被告超大公司于2007年5月20日向本院申请追加覃某某为本案共同被告，经审查，本院依法追加覃某某为本案共同被告参加诉讼，并依法组成合议庭，于2007年7月 保管使用权、道路货物运输经营权。并自愿服从甲方的管理，按甲方的要求，履行应尽的义务。第四条、甲方为乙方有偿提供或办理车辆证照、规费等服务，费用由 ...

的交易保证金的安全保管义务。即在办理提取保证金业务时，上诉人方应严格审查以被上诉人名义取款的究竟是否其本人，并建立一套科学、合理的审核制度以确保交易 。但该保证金的相应利息应按双方所订委托协议书中第八条所约定的“按银行活期存款利率计息”执行。据此判决，上诉人应给付被上诉人人民币86,000元及相应利息 ...

2、本案上诉费由被上诉人承担。 上诉人在二审期间提交了以下证据： 1、中国建设银行广东省分行三水支营专柜本外币活期储蓄一本通存折，证明上诉人的月工资收入 的实际生活水平，被上诉人应当每月向上诉人支付抚养费300元。上诉人的该主张合理，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

他人提走，原告通过银行退回三套提单及其他相关单据。 根据海商法的规定，原告持有正本提单，华蒙公司和兴亚公司作为承运人和实际承运人，有义务将提单所记载的 托运人，货物的总重量为473,531公斤。从提单表面来看，原告收到该提单后有合理的理由认为华蒙公司是货物的承运人，但从货物出运的实际业务操作过程及提单 ...

丧某15241.5元、办理丧某事宜支出的交通费、住宿费和误某损失等其他合理支出12400元、精神抚慰金50000元、摩托车损失3800元，合计426634.59元， 某某出租车有限责任公司、第三人凌某共同负担。 当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九 ...

某鉴定资格的审计机构出具审计报告和司某鉴定结论方可作为本案证据认定，并应扣除合理经营成本。综上，被告人不构成组织、领导非法传销罪，恳请对被告人何某丙 ：傲X互生系统商业运营模式及相关技术依法通某国家知识产权局专利局发明专利实质审查，不属于违法行为；被告人的行为不具备传销行为的特点，包括传销的对象是个某 ...

的《钢材购销合同》有效，大创商贸有限公司积极履行了自己的义务，但上诉人在合同约定的期间内分文未付，违背了基本的诚实信用原则。被上诉人为避免损失扩大， 189万元的银行转账支票，申诉人的委托代理人表示对该事情不清楚，也不对该支票的真实性发表意见。申诉人对自己在一审时对送货数量无异议的行为没有合理解释，对 ...

被告于1997年6月经人介绍相识恋爱，1997年8月登记结婚。双方均系再婚，婚后未生育。原告携前婚生子张洋凡共同生活。张洋凡今年20岁，目前上大学。 张某认可，但称含金度不详，被告要求分割。 ④存款： 经审查核实，在原审原告张某名下的各银行存款余额为4852.29元，在原审被告申某某名下的各银行存款 ...