的钱的，董反修答“我以谢某的名义在城信社中原路办事处开立了账号为（略）的账户，由我控制使用，与谢某没有任何关系，（略）的账户是谢某自己 关系。保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯，是商业银行的法定义务。根据储蓄合同的性质，银行负有保证原告账户内资金安全的义务。就本案而言，原告资金存入城信社中原 ...

之间不存在真实的借贷关系，仅为注册公司王某从公司处把公司的钱取出作为验资使用。因此，王某与朱某之间没有真实、客观的借贷关系，应驳回王某的诉讼请求。 天合公司银行账目上有余额x.80元；王某2007年9月5日之前从天合公司银行账户上提取备用金18万元，扣除公司各项支出，至2007年9月5日，王某手中尚余 ...

被上诉人“壹支付”仅是网上支付系统的第三方工具，只有买东西才能使用该工具。上诉人提交的中国工商银行网上银行的电子回单上的订单号、指令序号及交易金额与被上诉人 。能印证上诉人陆某的两笔交易款已经即时划到“网上商户”陈天公的银行账户上，被上诉人河南易讯网络科技有限公司不存在收益行为。所以不符合法律规定的 ...

身份证和银行卡复印件。 6、申请开通及停机资料，证实装机地址、开户时间、停机时间、银行账户、联某、证件号码及用户号码的情况。 7、广州市X区分局经济犯罪侦查大队 ，除行使管理权力外，明某业务人员全部用假姓名对外联某业务，其自己也使用假名以指导他人炒股为名直接参与诈骗张某丙，致使张某丙巨额财物被骗，在 ...

在甲方系统内所有营业机构开立的账户上扣收依本合同约定乙方应偿付的款项，包括但不限于借款本金、利某、复某、罚息；乙方开户银行为卢沟桥支行，账号为（略 于2004年、2005年、2006年从甲方假按揭贷款后，违反合同约定将所借款项交给乙方使用，为维护甲方合法权益，现经甲、乙、丙三方协商，达成如下协议：1、 ...

行作为代理行负责本行所布ATM、POS等机具的管理和维护，使之处于正常的使用状态。本案中，中行衡阳分行作为经营者负有积极的安全保障义务。作为从事金融专业业务 。本案中，没有任何证据可以证明他行支付刘某银行卡账户内钱款或转账存在过错，同时亦无证据证明刘某的发卡银行建行衡阳分行对刘某的损失存在过错，故中行 ...

的科室用于发放奖金； 8、购物消费签单凭证多张，拟证明原告在北京进修期间使用被告的卡进行刷卡消费，被告的名字是原告所签。 本院在庭审中组织当事人对对方 取的，从未从原告自己的存折上取款，但未提供证据予以证实，且本院调取原告的银行账户往来明细发现，原告从2008年12月至2009年7月间每月均有一笔大额 ...

：李某某。 委托代理人：文某。 被上诉人(一审原告)：万某某。 上诉人中国工商银行股份有限公司桂林分行（下称工行桂林分行）因与被上诉人万某某储蓄存款合同纠纷一 透支1221.33元。2009年10月16日，原告在使用该卡时发现该账户内余额不对，向被告反映了自己账户内存款异常的情况并办理了挂失手续。原告 ...

瑞龙公司提供“项目建设所在地管理当局对于项目建设的备案批准文件”、“项目建设土地使用权属文件”及“项目建设用地规划许某文件和项目工程规划文件”、“对于项目建设环境 瑞龙公司将其中的10万元作设计费汇入龙岩雅竹建筑设计有限公司上杭分公司的银行账户，分别将20万元、30万元作为工程预付款汇给刘某丙、钟某某 ...

跃、毕东亮发放一张“牡丹灵通卡”，户名为原告，卡号x，账号仍为x，账户余额为25.83元。2009年1月21日，吴成跃持本人无效“身份证”在被告关 信息、银行卡信息（以下简称相关信息）没有关系。盗取人使用的是假身份证，而假身份证不发生存款的事实，不可能在银行进行登记备案，也就不具备设置相关信息的条件和 ...