的《鉴定报告》以及北京市新闻出版局京新出鉴字［2004］X号、X号《出版物审查鉴定书》、律师费发票及当事人陈述等证据在案证明。 本院认为，本案争议的焦点 、为他人提供营业执照和印刷许可证的行为，使倪某某利用施园印刷厂的场地、设备非法复制涉案图书，其主观上存在过错，应当与倪某某承担连带责任。原审判决根据 ...

7日，注册资金为人民币500万元，经营范围包括换热器及其零配件的制造、加工和销售。被告恒力公司的产品宣传手册记载：ZL95系列和ZL50系列钎焊式板式换热器 。本院认为，公知技术是指专利申请日(有优先权日的，指优先权日)前在国内外出版物上公开发表、在国内公开使用或者以其他方式为公众所知的技术。本案中， ...

东方出版社出具的销售委托书、《激情燃烧的岁月》VCD光盘实物及套封、音著协购买被控侵权VCD光盘发票及小票复印件、律师费发票复印件、被控侵权出版物使用音乐 称其详细审查了该剧的有关政府批准文件，且《激》剧即便存在侵权事实，非法使用音乐作品或应支付使用费的当事人应是该剧的制片人，有些涉案音乐作品词曲作者 ...

号公证书。该VCD碟上无激光数码储存片来源识别码(SID码)，与原告的合法出版物比较，二者封面相似，内容相同，但印制质量有差别，原告的印制更为清晰。 原告 侵犯了原告的专有发行权，因此，应当承担相应的法律责任。被告辨称不知其销售的《求爱上上签》VCD是非法复制品。本院认为被告作为音像经营户，应对其销售 ...

号公证书。该VCD碟上无激光数码储存片来源识别码(SID码)，与原告的合法出版物比较，二者封面相似，内容相同，但印制质量有差别，原告的印制更为清晰。 原告 来源，侵犯了原告的专有发行权，因此，应当承担相应的法律责任。被告辨称不知其销售的《手机》VCD是非法复制品。本院认为被告作为音像经营户，应对其销售 ...

某英语语法》更是畅销火爆，创造了语法类图书一书累计销售350万册的历史记录。九恒文化公司为非法获取超额利润，未经许可假冒薄某的署名，策划并同对外翻译 两方的诉讼请求。 被告当当网信息公司辩称：我公司销售的《魔法英语单词记忆魔咒》（初中版）一书系合法出版物，我公司具有合法的进货来源，依法不应承担赔偿责任 ...

2》是外研社的合法出版物；6、建邺公证处出具的（2009）苏宁建证内经字第X号公证书及公证购买的图书，用于某明杨某某销售涉案图书的侵权行为；7、 “I”为实心状，与正版图书“I”为网格状不同，外研社认为该书系假冒其名义出版的非法复制品，对此本院予以支持。 综上，本院认为，外研社作为《新概念英语（新版） ...

，同时在出版物上载有著作权保护声明。此后，原告发现收录有歌曲《你是我的玫瑰花》的涉案名称为“千里之外”的CD光盘在市场上销售，非法抢占了属于 请求。 被告安徽文化音像出版社未提交答辩意见。 被告家乐福公司辩称：该公司销售的涉案光盘的供应商是北京好望角文化发展有限公司（以下简称好望角公司），好望角公司是 ...

，同时在出版物上载有著作权保护声明。此后，原告发现收录有歌曲《你是我的玫瑰花》的涉案名称为“千里之外”的CD光盘在市场上销售，非法抢占了属于 请求。 被告安徽文化音像出版社未提交答辩意见。 被告家乐福公司辩称：该公司销售的涉案光盘的供应商是北京好望角文化发展有限公司（以下简称好望角公司），好望角公司是 ...

花》的CD唱片，并交由江苏省公证处封存。上述录音制品并非由美卡音像发行的合法出版物。美卡音像为此支付了公证费用290元。 2005年10月10日，美卡音像 本院依据以下因素确定朱某应负担的赔偿数额：1、朱某作为音像制品的销售者，非法销售侵权复制品，主观上具有过错；2、朱某所应承担之赔偿责任应限于其销售 ...