,留守人员的费用由各单位分摊3万元及一层办公楼和工会门面房的出租费。信阳市土地管理局师河二分局根据大洋公司的申请及原地区商业局信地商局字(97)X号文和原 字(1997)第X号文件,其目的是转移食品公司的资产,逃避债务,且是其内部的行为,是以合法手段掩盖非法目的的无效行为。3、原审违背事实,错误判决, ...
//www.110.com/panli/panli_25124.html-
了解详情
三人闫某甲、闫某乙、闫某乙认为:罗某说的都不是事实。房屋租赁合同是与我们签订的。王某宇的证言说的都是事实。 本院经审理查明:2003年11月22日, 罗某持彭某出具的暂收条到织袜厂留守处取得钥匙,入住当事人争议的房产的二楼,现一楼两间门面房由第三人闫某甲对外出租。 本院认为:本案争议焦点有三:一是贾某 ...
//www.110.com/panli/panli_28816783.html-
了解详情
隔热层。 另查明,2005年,郑某某、韩某在距离其原有门面不远处购买了一栋门面房(潜江市建材大市X路X-X号),并在此从事灯具经营活动。在经营期间,郑 房屋买卖合同的一方当事人是韩某,韩某以自己的名义签订房屋买卖合同,属无效民事行为。2、韩某是本案的当事人而非证人。请求撤销原判,确认房屋买卖合同无效, ...
//www.110.com/panli/panli_11237517.html-
了解详情
为屈峰(副主任),供销社公章没有盖,是无效合同。2002年庙李某委仗势欺人,以建校为名,强行扒抢张高门市部正在营业中的仓库及门店,2008年初,邓李某销社 校扩建时,庙李某委将供销社临街的门面房拆除,将该地皮圈入校园。2008年元月5日,邓李某销社与他人签订了土地租赁协议,将原供销社临街营业房的地皮租 ...
//www.110.com/panli/panli_24568879.html-
了解详情
审理终结。 原审查明,1999年元月至2001年12月,原告姚某某租赁被告潢川工商局下属单位潢川县牛岗工商所临街门面房从南往北第二间房屋开餐馆,在此期间,牛岗 。原告要求被告支付利息,因双方未约定,本院不予以采纳。被告称牛岗工商所的行为为无效民事行为,且已过时效,因无事实和法律依据,本院不予采纳。故 ...
//www.110.com/panli/panli_219987.html-
了解详情
朱某乙、张某丙依法取得本案诉争的门面房的产权后,其要求陈某某支付租金的反诉主张应予以支持。因陈某某与土产公司之间的房屋租赁合同系不固定期限的房屋租赁合同 在法定期限内通知陈某某。侵犯了陈某某优先购买权,应认定其买卖一律无效。五、陈某某对其承租的房屋享有法定优先购买权,应判决土产公司或张某丁以同样的价格 ...
//www.110.com/panli/panli_7775988.html-
了解详情
被告又强行向5间门面房内搬商品,准备长期经营,原告劝阻制止无效。原告自签订租赁合同后,已收购30万公斤小麦存放在该网店的5间仓房内, 。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审判长牛君玲 审判员张双召 审判员李欢 ...
//www.110.com/panli/panli_13397101.html-
了解详情
借款户退款退房,给XXX的通知当月送达给其租赁户XXX。后XXX未到XXX办理退款退房手续。 2008年元月,XXXX将XXX所使用门面房以9万元卖给第三人 若干问题的意见》第118条之规定,被上诉人卖给原审第三人的房屋行为应为无效行为,等等。请求撤销原审判决,支持上诉人一审诉求。 XXX答辩称,1、 ...
//www.110.com/panli/panli_255158.html-
了解详情
间门面房的协议显失公平且根本没有履行,协议的内容违法,是无效协议,为此请求人民法院确认该门面房的所权权归原告所有。 被告县房管所未提出书面答辩意见,庭审中口头 ,双方又签订格式的《确山县房管所非住宅租赁合同书》一份,该合同约定:我所在贸易街路北有房一间,同意乙方(指赵某某)使用,其中门面房1间,27. ...
//www.110.com/panli/panli_191360.html-
了解详情
某乙拆改为临时厂房;3、在租赁期内,第十村X组可以随时在本块地上盖固定门面房,陈某乙应随时拆掉临时厂房,损失不再补偿,由陈某乙自负;4、租用时间为 本案在审理中,陈某乙另行提起诉讼,要求该院确认陈某甲与第十村X组的土地租赁合同无效,该院于2010年11月2日作出(2010)惠民二初字第X号民事裁定书, ...
//www.110.com/panli/panli_40778709.html-
了解详情