的。二、2009年9月12日两小组与南宁市土某储备中心签订了《征收集体土某补偿安某协议书》是事实，但协议签订后，征地部门没有立即收回鱼塘，鱼塘还 二审法院驳回上诉，维持原判。 上诉人两小组在二审中提交证据：2009年12月17日房屋拆迁补偿协议书（复印件），拟证明李某在与南宁市土某储备中心签订补偿协议 ...

城市建设投资开发有限责任公司及受委托拆迁人新乡X区拆迁安置处签订的拆迁安置补偿协议书载明：拆迁刘某房屋面积为99.03平方米，房屋补偿费为x.22元。五、豫 登记的土地使用权人为原新乡气门嘴厂，土地性质为集体土地，类别为企业用地。两企业为改制前使用的房产均未办理房产证。涉案房屋陈某高具有处置权。陈某高 ...

某戊于2002年11月18日前支付原告闫某丁经济补偿x元，该款一经支付，原告即以书面形式将“集体土地建设用地使用证”让与被告闫某戊。上述手续履行后 的人民调解委员会主任和街道办事处司法工作人员均称该125平方米房屋是指齐礼闫某南区X号院房屋拆迁后安置新房的125平方米，确认该协议中的125平方米房屋是 ...

。 第三人向本院提供的证据材料为：拆迁补偿明细表及第三人交纳土地转让金收据各一份。第三人用以证明的目的为：第三人拆迁房屋四间，并于2000年12月30日 土地位于高贤南北大街路西。东邻高贤南北大街，西邻路(原告张某某称是其老宅基，第三人称是集体通道)，南邻空地，北邻空地(张某某称原柏油路土地，周某某称 ...

表示且该协议没有违反有关法律规定，应依法确认该协议有效，则针对此房屋的拆迁补偿款及各项补偿费用均应归被告所有。请求法院依法确认双方2005年8月1日 不能成立，因该房不属个人宅基地，系洛阳市修建王城大道分给原告的拆迁安置房，属集体土地，双方关于该房产的转让并不违反国家相关法律法规的强制性规定。被告自 ...

．90元，调整价：49．13平方米，每平方米400元，计x元；4、拆迁工时费2000元，共计x．80元，另有1500元租房补助和491元提前拆迁完毕的 的认定正确。2007年，因街道拓宽硬化，将分配给被上诉人刘某乙所有的土地及房屋占用，其补偿费用x.80元也应归被上诉人刘某乙所有，上诉人刘某甲上诉称 ...

不另划地建房，不参加一切分配。1995年，和平村所属的集体土地被长沙市汽车南站征收，根据和平村的征地拆迁、安置办法第三十六条第二项，二村X组在被 到和平村所在地，和平村X组稻田被征收81.25亩，1996年10月5日，征地款全部补偿到和平村X组后,和平村X组首先用此款建设出租门面对全组成员进行生产安置 ...

》，依法征用被告的部分集体土地，获得征地补偿费（略）.73元。2011年4月13日，因实施城市总体规划建设工程，重庆市X区国土资源和房屋管理局新城分局、重庆市 补偿等费用的使用、分配办法应当依照法定程序由本集体成员决定。被告某某村X组的集体土地被征用后所获得的土地补偿款等费用的使用和分配办法应由某某村 ...

房屋价款××元。当天李××交清了房款，王××交付了房屋，王××将土地使用权人为王××的集体土地使用证交付给李××。同日，杜屯村委会向李××收取买房费用800元 对于上诉人信赖利益损失的赔偿，应当全面考虑被上诉人因土地升值或拆迁、补偿所获利益，以及上诉人因房屋现值和原买卖价格的差异造成损失两方面因素予以 ...

X路X排X号房产（地某一层、地某、二层，面积265平方米）因拆迁所得的收益，并提供担保。2011年6月16日，本院依法作出（2011）老民初字 进行重建，法律没有禁止同一村X村民之间转让宅基地，法律禁止的是城市X村购买集体土地某房屋。该协议没有违反国家禁止性规定；另双方是在2007年签订买卖协议，谷某 ...