园内种地的王某兵、田东明、朱军三户情况不了解，前任村干部说园内土地有四十多亩，经我们实际丈量是七十六亩。按村上档案反映林场三家农户人均2 与原告方签订书面承包合同，导致原告方虽长期耕种集体土地，但未获得土地承包经营权证书。1998年年底，原告保某某次女王某萍因婚嫁将户口迁出，原告一家实际人口四人，仍在 ...

证据： 1、五原告及宁某霞的常住人口登记卡、山西省稷山县X村民委员会的证明。欲证明五原告及宁某霞出生时间、户口性质；五原告与宁某霞之间身份 。原告宁某甲与山西通达（集团）有限公司之间的法律关系是保留所有权、分期付款购车的买卖合同关系，山西通达集体运城汽车运输有限公司属于名义上登记所有人，而该车的实际 ...

湖村X组提出的龚某丙等三人在本组只有户口，没有土地，应属于“空挂户”，不能参与土地补偿费分配的辩解主张不能成立，不予支持。对于白马湖村X组提出的 ，不得剥夺和侵害。因白马湖村X组于2007年10月31日所分配的土地补偿费是按全组人口进行分配，且该集体经济组织绝大多数成员均分得了3595元，故该组也应给 ...

。本案中争执的焦点是系搬迁户的龚某甲等三人是否取得了白马湖村X组的集体经济组织成员资格龚某甲等三人经依法登记迁入白马湖村X组，成为该组常住人口及合法村民 白马湖村X组提出的龚某甲等三人在本组只有户口，没有土地，应属于“空挂户”，不能参与土地补偿费分配的辩解主张不能成立，不予支持。对于白马湖村X组提出的 ...

。本案中争执的焦点是系搬迁户的龚某某等三人是否取得了白马湖村X组的集体经济组织成员资格龚某某等三人经依法登记迁入白马湖村X组，成为该组常住人口及合法村民 白马湖村X组提出的龚某某等三人在本组只有户口，没有土地，应属于“空挂户”，不能参与土地补偿费分配的辩解主张不能成立，不予支持。对于白马湖村X组提出的 ...

。故白马湖村X组提出的张某丙等三人只有户口，没有土地，应属于“空挂户”，不能参与土地补偿费分配的辩解主张不能成立，不予支持。对于白马湖村X组提出的没有 。因白马湖村X组于2007年10月31日所分配的土地补偿费是按全组人口进行分配，且绝大多数本集体成员均分得了3595元，故该组也应给张某丙等三人按此 ...

提供的出生证明复印件及常住人口登记卡、土地分配决定等证据在卷证实，本院予以认定。 本院认为：原告何某甲出生是取得合法手续的，且户口已落在被告组内 中华人民共和国民法通则》 第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。 …… 最高人民法院《关于审理涉及 ...

提供的出生证明复印件及常住人口登记卡、土地分配决定等证据在卷证实，本院予以认定。 本院认为：原告何某甲出生是取得合法手续的，且户口已落在被告组内 中华人民共和国民法通则》 第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。 …… 最高人民法院《关于审理涉及 ...

份及贷款表格，被告人吴某甲的供述；常住人口信息表等。 原审法院认为，被告人吴某甲冒用他人名义、私自持他人户口薄作为证明文件，并以本人名义或者随意杜撰 甲上诉提出，其贷款的目的是做烟叶生意，并不具有非法占有贷款的目的；其贷款时明确告诉了小河信用社工作人员用他人的户名为自己贷款，不存在虚构事实、隐瞒真相的 ...

据被告所知，原告系农业户口人员，应当适用农村居民赔偿标准。④误工费，据被告所知，事故发生时，原告是没有工作的，即使有工作也不可能有如此高的工资 九十八条公民享有生命健康权。 第一百零六条…… 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 …… 第一百一十九条侵害公民 ...