新律师事务所律师。 原告李某某与被告普瑞公司、张某某、南阳人财保险公司人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李某某 理由提供证据如下：机动车交通事故责任强制保险条款一份，作为保险合同的一部分内容，证明对精神损害赔偿和诉讼费用赔偿，保险公司不承担责任。 被告普瑞公司、张 ...

支公司与被告欣运集团于2003年7月3日签订的保险合同是合法有效的，依据该保险合同的特别约定，发生保险纠纷，应提交仲裁机构处理，因此，三原告不应 在举证期限内向本院提供了湘J-x号大客车的保险单及第三者责任保险条款，欲证明该保险合同系商业保险合同，只能依据《道路交通事故处理办法》的相关规定理赔。 被告 ...

人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇用活动种致人损害的，雇主应承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主 。”、《中华人民共和国保险法》第五十条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以以法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”、《最高 ...

宁乡县养老保险中心投保了个人养老保险；在庭审过程中，宁乡电力局对陶某乙提交的工牌及职工个人账户查询单均无异议，因此双方虽未签订劳动合同，但已形成事实劳动 合法有效，宁乡电力局依照《人民调解协议书》履行赔偿义务，并依法判令陶某乙承担雇主责任。理由是：一、《人民调解协议书》合法有效，不存在显失公平的情形。 ...

险种未投不计免赔特约险，所以应扣除15%的免陪。而且原告吴某某不是保险合同的相对方，无权直接要求理赔。 原告吴某某在举证期限内向本院提交的证据材料有： 追偿”该解释第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”。所以，雇主吕某某对雇员李某在执行任务中致另一雇员原告吴某某损害， ...

有限公司白城中心支公司辩称，马某某在我单位投保的是机动车交通事故责任强制保险两份。按照保险合同约定，车辆损失赔偿限额我单位同意赔偿4000元，医疗费x.64元 ，第一被告马某某作为张忠文的雇主，应承担其雇员所造成的损失。第一被告马某某在第二被告单位投保，第二被告应按保险合同的约定进行赔偿。原告雇佣司机 ...

。银立波系原告雇请的司机，其在从事雇佣活动中致人损害，原告作为雇主应当承担责任，银立波作为雇员在没有故意或重大过失的情况下不承担连带责任。被告 应承担第三者理赔责任，原审在认定受害人损失时，重复计算了医疗费，且没有依保险合同的约定，核减5%的免赔率；原审法院处理本案时程序违法，本案是侵权纠纷，被上诉人 ...

协议约定支付原告刘某某各项赔偿款x元。被告贺某某与被告罗某某系雇员与雇主关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九 ，机动车发生交通事故致人损害，由承保的保险机构在机动车交通事故强制责任保险的责任限额内按照实际损失赔偿，超出强制保险责任限额的部分，按照机动车与相对方的 ...

财产保险股份有限公司巴中中心支公司与被上诉人张某某、苟某某、杨某乙因人身损害赔偿纠纷一案，不服汉中市汉台区人民法院（2007）汉民初字第X号民事判决，向本院 合同，保险人有权拒赔之理由，因机动车辆属商业保险，但保险合同中第三者责任保险属于强制性保险，是依法律的强制性规定而产生，强制保险人不能随意解除 ...

活动的过程中，所以，被告邓某某在从事雇佣活动中致原告损害，雇主被告徐某某应当承担赔偿责任。故被告徐某某此抗辩理由不成立，原审法院不予采纳。由于被告 不存在直接的法律关系，不应作为被告参加诉讼，且与被保险人的保险合同不等同于无过错第三者责任强制保险合同。原审法院认为，粤X/x号小货车已向被告中华公司购买 ...