予以采信。因韩某某与刘某某系雇佣关系，且韩某某是在从事雇佣活动中致人损害，雇主刘某某作为实际车主依法应承担民事赔偿责任。某交运集团作为该车的登记车主 被上诉人韩某某、刘某某答辩均称，某保险公司关于交强险数额的计算无异议，赔偿标准由法院认定。 被上诉人某交运集团未答辩。 本院经审理查明的事实除同原审一致 ...

.8元；5、住院伙食补助费：参照焦作市国家机关一般工作人员出差伙食补助每日20元标准予以计算，原告住院14天，住院伙食补助费为14×20元=280元，原告请求 刘某某是被告修武县X乡X村民委员会雇佣人员，双方系雇佣关系，责任应由雇主承担，故对原告要求被告刘某某承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。原告 ...

对此，俩被告对真实性无异议，可证明原告系农村户口，应按农村居民标准予以计算赔偿标准。 被告南昌天成公司提供的证据材料有： 1、保险单，证明事故车辆向保险 该车辆落户在被告南昌天成公司名下，并挂靠该公司营运。被告李某是孟某某雇佣的驾驶员。 本院认为，被告李某驾驶机动车未注意观察路面情况未按照操作规范安全 ...

上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司某阳支公司，住所地河南省原阳县X街X号。 负责人范某某，经理。 委托代理人董国强，该公司某律顾问。 委托代理人田长伟，该公司某律顾问。 被上诉人（原审原告）司某某。 委托代理人郭国祯，新郑市龙湖法律服务所法律服务工作者。 原审原告司某亚。 原审被告卢 ...

项目予以放弃。 被告金昌公司辩称：被告金昌公司与原告是雇佣关系，金昌公司不是侵权主体，不应承担侵权赔偿责任；原告的起诉有被抚养人的生活费，被扶养 连续居住一年以上，原告的经常居住地在城镇，故原告的残疾赔偿金应按照城镇标准计算，对原告该项主张予以支持。按照2007年河南省城镇居民人均可支配收入x.05 ...

第一百三十条规定承担连带责任。 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的， 符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级 ...

的肇事车辆实际所有人为杨某，宋立新与杨某之间形成了雇佣关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款之规定“雇员在 月总额计算即x元÷12个月×6个月=x元；2、死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，按二十年计算即4454元×20年=x元；3 ...

的费用计算为1166元。5、住院伙食补助费。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准，予以确认为1296元（12元/天人×108天）。6、营养费。根据 人身损害，故被告张某某、刘某某与原告王某甲之间属于雇佣关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，雇员在从事雇佣 ...

中止鉴定。医学会没有对赵新顺的死亡认定为医疗事故。因此，本案不属于医疗事故，原审法院适用《医疗事故处理条例》的赔偿标准处理本案，显属适用法律错误。 ：“因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害后果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任”。本案中，南阳市医学会已经认定，医院方病理记录 ...

陈某某、严某某与张葆柚之间形成了雇佣关系。承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、 但均无直接证据证明其所主张的事实。在此情况下，原审法院依据民事案件高度盖然性证明标准的证据规则，根据双方当事人的陈某和证人证言，结合当地建房的习惯做法等实际情况， ...