(不负责清运)；第二，马平公路项目部向西宁分公司支付施工费总额13万元，其中预付款3万元于合同签订后二日支付，余额10万元于施工结束后三日内支付。 、关于爆破公司及西宁分公司主张设备基础爆破工程款4000元及机械破碎窑体费8500元的问题。 爆破公司及西宁分公司称以上二项工程是合同以外与马平公路项目部 ...

政府征收的一切税、费)由乙方依法缴纳。2、履约保某及预付款保某由甲方开具给业主，但乙方应向甲方交纳保某押金420万元(工期保某金500万元另由乙方 翁某、欧阳旭共同承担本案债务，其可以合伙纠纷为由另行起诉。 二、关于借款事实的问题。1、湖南省有色地质勘查局工程地质总队出某《证明》，证实其于2008年 ...

元/平方米，工程总造价为（略）元。合同签订后，郭某向三超公司支付工程预付款50万元。三超公司开始加工制作，主钢结构进场开始安装，郭某向三超公司 公司应承担部分违约金。郭某该项请求事实清楚，予以支持。关于郭某请求赔偿财产损失x元以及支付修理费60万元的问题。因郭某仅提供了部分证明，未能提供相关的证据加以 ...

在向西区指挥部副指挥长郭某汇报工程进度时，说这个工程已经干完了，所以多得了些预付款。实际该工程没有干完。2008年春节前一天，这个工程款拨下来了，除去付给王某丙 了自己与宋某、杨某、陈某在西区排水工程和围墙工程及公款借给王某丁使用的问题。 公诉机关认为，被告人崔某平身为国家工作人员，利用职务上的便利， ...

非预付款，因为合某中并没有述兵公司交纳2000元预付款的约定。综上，本院确认述兵公司已支付了定金2000元的事实。上诉人述兵公司与被上诉人志莹公司签订的《 或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。”本案中，志莹公司诉请解决的是支付货款及违约金的问题，在一审诉讼当中，述兵公司虽主张合某无效，但并没有在 ...

人民币x元整，用于支付贵州黎平侗乡旅游开发公司景区X路签订合同费用。业主方第一笔预付款（贰佰万元）到位后，此借条自动失效，该借条退还本人，如工地2个月后 以其个人的名义向李某清做出《承诺书》：“关于李某清退款的问题，承诺2007年11月6日解决壹万元，2007年11月X号前解决伍万元，其余的在2007 ...

上诉人就无权对工程质量及被上诉人不完全履行合同提出有效异议，应是一审法院适用法律错误的问题。合同约定及验收报告己明显地证明了被上诉人没有严格按约定安装规定的设备履行 之日起两个月，试运行期满后支付5％。上诉人依约支付了x元预付款，余款未按时支付，违反了合同约定，应当承担违约责任。被上诉人从试运行两个月 ...

与被执行人肖某乙返还预付款纠纷一案，本院于2008年3月25日依法立案执行，并向被执行人肖某乙发出执行通知书，责令其履行已经发生法律效力的湖南省沅陵县人民法院（ 》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（4）项之规定，裁定如下： ...

并于2009年8月21日出具证明一份，称截止2009年8月13日，共欠原告西保公司预付款x.29元。西保公司认为被告庆华公司扣款行为是错误的，于 ，本院不再审理。至于被告庆华公司辩称本案属于刑事案件，不在人民法院民事案件受案范围的问题。本院已审理查明，本案主要涉及被告庆华公司以原告西保公司和被告鑫隆永 ...

七条款双方约定：协议签订生效之日起柒天内，被告向原告支付人民币28,000元预付款，进场后再支x%工程款，计56,000元。事实上原告施工队进场近一个月后，被告 异议；对证据2，认为被告不知情，是原告私自做的；对证据3，认为没有指明消防系统问题是关系处理上的问题；对证据7真实性无法确认，认为签署人辛b ...