应对被告黄河养殖公司上述债务承担连带清偿责任。关于被告黄河养殖公司向原告所交的风险抵押金和担保费用，本院认为，原告为被告黄河养殖公司向台前农行贷款提供担保而收取 条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元，由被告负担x，由原告负担970元。 如不服本判决，可自接到本判决书之日起15日内 ...

工贸有限责任公司在本判决生效后7日内支付原告张某某工程款x.48元，退还风险押金x元，管理费6852.37元，合计x.85元，并自2004年12月7 交3000元），由被告张某某承担1600元，由被告涟钢大同工贸有限责任公司负担2600元。 上诉人大同公司不服原审法院的上述民事判决，向本院提起上诉称： ...

的证据链条可以证明其预期利益为60万元，其应承担举证不力的后果；双方的风险代理关系就可能实现的债权存在不可预期性。按x.07元计提代理费作为预期可 ： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费x元，由上诉人湖南省信托有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨雅 审判员熊伟 代理审判员易颖 二○○九年 ...

专线承包经营合同的协议，由攸县客运分公司扣除车辆折旧费等费用后退给王某某资产风险抵押金555万元。2005年6月22日，王某某与攸县客运分公司对车辆进行了 原判。 二审案件受理费8300元，由上诉人蔡某甲、吴某某、蔡某乙负担。 本判决为终审判决。 审判长谭红艳 审判员彭林 审判员李某 二00九年八月 ...

方法往往是在侵害患者的生命权或健康权，至少也给患者的生命健康带来不可测的风险，但其之所以不被社会公共道德认为具有违法性，最为人们所接受的，是患者的 ）。 案件受理费4168元，鉴定费800元，合计4968元，二原告负担2000元，被告汝南县人民医院负担2968元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...

劳动合同，双方形成劳动合同关系。双方合同中约定的货款滞纳金条款，把货款回收的风险责任加之于业务员明显不公平，该条款不应适用于业务员，故原告要求货款滞纳金 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由原告路安公司负担。 张某某上诉称：2004年5月，上诉人为被上诉人与淮阳县交警大队所签定 ...

个剂型开发项目的新药生产证书；如果部分或全部药品不能获得国家食品药品监督管理局的批准，风险责任由医药研究院承担。合同签订后，山海丹公司于2004年8月6日、9月8 二万五千二百一十八元(原告已预交一万二千六百零九元)，由原告山海丹企业集团公司负担五千七百零二元(已交纳)，由被告黄某、张某乙负担一万九千 ...

生效之日起3日内履行。案件受理费2310元，其他诉讼费用690元，由商丘中行负担。 商丘中行不服一审判决，向原审法院上诉称:一、商丘中行已履行合同，不 维护商业银行的公信力，应当由商丘中行对刁某某银行卡上款项被他人盗取和消费的风险承担主要责任。原审法院再审判决根据过错对双方当事人的责任进行了划分，判令 ...

。故判决：驳回原告李某贵的诉讼请求，诉讼费5250元，鉴定费340元由原告负担。 南阳市人民检察院抗诉的理由是：原判认定事实的主要证据不足，使用没有任何人签名 及其家属的知情权的实现为必要前提，本案中，虽然市卫校附院也履行了手术风险告知义务，但从“外科手术通知家属及手术申请单”看，市卫校附院并未将病理 ...

称，一、原审判决认定事实错误。认定上诉人对被上诉人张X高危妊娠的分娩风险严重程度认识不足，护理级别不妥，术前80分钟胎儿监护无记录等过失行为客观 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费4700元，由桐柏X医院负担。 本判决为终审判决。 审判长毛进中 审判员李郧钦 审判员梅安生 二○○九年 ...