出生。 被告新乡市公安局交通巡逻警察支队。 关于邓某某诉被告新乡市公安局交通巡逻警察支队行政处罚一案，经新乡市中级人民法院裁定指定我院管辖，我院于2010年7月23 一）项之规定，裁定如下： 驳回原告邓某某的起诉。 案件受理费50元由原告负担。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状 ...

日出生。 被告新乡市公安局交通巡逻警察支队。 关于邓某某诉被告新乡市公安局交通巡逻警察支队行政赔偿一案，经新乡市中级人民法院裁定指定我院管辖，我院于2010年7月23日 第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 驳回原告邓某某的起诉。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状及副本，上诉于 ...

出生。 被告新乡市公安局交通巡逻警察支队。 关于邓某某诉被告新乡市公安局交通巡逻警察支队行政处罚一案，经新乡市中级人民法院裁定指定我院管辖，我院于2010年7月23 十一）项之规定，裁定如下： 驳回原告邓某某的起诉。 案件受理费50元由原告负担。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉 ...

集体土地建设地使用证，原告不服，于2010年6月18日向本院提起行政诉讼。 本院认为:原告起诉称争议宅基是其祖留老宅基，但其未提供有效证据加以证明，被告为第 关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十四条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回吴某甲的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起 ...

的营业执照虽被吊销，但仍然具有诉讼主体资格，故原告所诉被告主体不适格，应依法驳回起诉。被告辩称其接收的仅是河南省粮食局对中通公司的500万元股权，并未接收中通 项、第一百四十条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告倪某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人 ...

相应的各级人民政府处理，不属于人民法院行政诉讼审查范围，故本案原告的起诉不符合法定条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条，《最高人民法院关于执行（中华 款之规定，裁定如下： 驳回原告杨某甲的起诉。 本案受理费50元，勘验费500元退回原告杨某甲。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向 ...

，第三人的房屋没有占用公用通道，被告的房屋登记行为事实清楚、程序合法，请求法院驳回原告的诉讼请求。 第三人辩称，我是1991年购买的四间公房，东西长13 款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告刘某某的起诉。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并 ...

上诉于河南省驻马店市中级人民法院。驻马店市中级人民法院依法作出（2010）驻法行终字第X号行政裁定书：以事实不清为由，撤销上蔡某人民法院（2009）上行初字第X号 ，不具备本案的诉权。被告为第三人发证正确、合法，请人民法院依法审查，驳回原告的起诉，维持被告的颁证行为。 第三人述称与被告辨称相一致。 第 ...

对该判决不服，提出上诉。驻马店市中级人民法院依法作出（2010）驻法行终字第X号行政裁定书：以事实不清为由，撤销上蔡某人民法院（2009）上行初字第X号行政 ，不具备本案的诉权。被告为第三人发证正确、合法，请人民法院依法审查，驳回原告人的起诉，维持被告的颁证行为。 第三人述称与被告辨称相一致。 第三人 ...

答辩人起诉的请求及事实与理由不能成立，应当依法予以驳回答辩人的起诉。被答辩人在起诉状中称：“工伤认定证据不足，认定事实错误，马某某是私事受伤而非 15日起诉至漯河市中级人民法院，漯河市中级人民法院作出了（2010）漯行初字第X号行政裁定书，将该案指定至本院受理。 本院认为，被告区人劳局根据申请，对第三 ...