被申请人已投入价值106．5万美元的设某，且宝安会计师事务所据此出具了验资报告，但是并不意味着被申请人已依约履行了投资义务。 首先，从顺德桂洲拉 。合营双方按其出资比例分担亏损和分享利润。” 1988年12月15日，双方以某资公司董事会的名义签订了“关于出资问题的修改补充协议”。补充协议第1条规定：“ ...

），1998年1月11日，深圳市工商行政管理局下发了“关于对××膊棉服饰有限公司清算报告确认意见的函”（深工商函［××］×号文），正式确认了合资公司的清算 其对此一直不知晓。仲裁庭认为，合资公司自成立后一直由申请人控制经营，而且验资报告所附的合资公司设备厂房清单也得到申请人的签字确认，申请人称其不知晓 ...

建造的证明及1996年10月12日上诉人向其上级东湾实业公司请示锅炉报废报告，用以证明：1、宏运厂出资建造2328平方米厂房，说明新增厂房部分应归宏 基金购置固定资产增资，共增加80万元。1995年由上海汇信会计师事务所出具的验资报告中记载，固定资产系“上级投入”，并说明“由徐汇龙华乡工业下属东湾实业 ...

），1998年1月11日，深圳市工商行政管理局下发了“关于对××膊棉服饰有限公司清算报告确认意见的函”（深工商函［××］×号文），正式确认了合资公司的清算 其对此一直不知晓。仲裁庭认为，合资公司自成立后一直由申请人控制经营，而且验资报告所附的合资公司设备厂房清单也得到申请人的签字确认，申请人称其不知晓 ...

承认被申请人已投入价值106．5万美元的设备，且宝安会计师事务所据此出具了验资报告，但是并不意味着被申请人已依约履行了投资义务。 首先，从顺德桂洲 其余条款不变。” 从上述双方当事人签订的合资合同和补充协议、合资公司的申请报告以及政府部门的两次批文中可以看出，只有将政府部门的批文同当事人签订的合资合同 ...

，其中货币资金7480万元人民币，实物资产920万元人民币。”欧亚实业公司将上述验资报告及其他相关材料提供给工商部门，申领换发了“营业执照”。被告人杨某虚假出资 资，将上述1．255亿港币作为被告人杨某的实缴出资，并将“验资报告”提供给工商主管部门，取得长期“营业执照”。被告人杨某虚假出资1．255亿 ...

予以采信，并确认：1、大亚湾工商分局登记注册资料、惠州市大亚湾会计师事务所验资报告，说明地久公司为私营有限责任公司；2、西安市新城区公证处(2001)新证民 万元)、白继军(挂名出资10万元，白继军承认未出资；实为其它股东垫资)。法定代表人翟某。1996年11月18日，地久公司购买了惠州市大亚湾澳头 ...

的理由。 原告对被告反诉辩称提供的证据有：1.银行进帐单及财务帐；2.验资报告。 经审理查明，原告和徐华于2000年1月4日出资成立被告二，原告 股东注册资金210万元，原告也已履行了足额缴纳注册资本的义务，原、被告对该验资报告均无异议，被告二的注册资本已全部到位。被告认为原告没有履行股东如数如期出资 ...

万元为实物投资，30万元为货币资金，榕江公司实物投资450万元。余侠持验资报告，办理了华臣公司的工商注册手续。实际经营资金分文未到。 上述事实由借款 形式投入的资本金，已属不当，且也未查明“预付款”及“购房款”是否系投资方出资，就出具验资证明，显有过错。华臣公司注册资金未到位而偿债能力降低，因此对原告 ...

的相关法律规定并出示了下列证据：(1)上海晨光审计师事务所1994年12月的验资报告；(2)招商银行上海分行1997年1月3日的书证；(3)上海大都市 义务的事实，同时出示了上海大都市娱乐总汇有限公司1997年11月19日的申请解散报告以证明合作公司未能找到新的合作伙伴故申请解散企业的事实。 原告除对 ...