原告住宅公司诉称：一九九三年四月二十二日，原告与陕西建铁实业公司(简称建铁公司)签订联营协议。约定双方共同出资从广州购钢材在陕西销售，风险共担，利润共享。 住宅公司因其联营内部纠纷导致提货手续不全延误提货，造成乐段货差价损失，责任由其自己承担，且其因此与联营方造成的纠纷及损失已经陕西省高级法院调解。现 ...

“借据”，内容包括所借物品的种类和数某、返还物品的日期和数某、借方的违约责任、借用期间因借用物品发生仓储费用的负担方式及借据的生效条件，没有以物抵 与金城造纸集团公司营口造纸有限公司解除租赁关系后，因纸业公司的贷款尚未偿还，站前支行为控制风险，实际控制了纸业公司存放纸品的仓库。 双方在履行以物抵贷协议 ...

条规定办理。而原审以证据是复印件，无原件核对，真实性无法确认和企业经营过程中面临各种市场风险，过往业绩不能代表将来，不能用朱某甲经营期间的经营成果推定朱某乙经营 朱某甲、王某要求朱某乙交付东豪公司利润（略）.72元的诉讼请求，这一认定是错误的，原审故意错误地分配举证责任，违反了上述第七十五条的规定，这 ...

或瑕疵可能造成的一切损失及预期利益的不获得,经成交,所有关于标的的瑕疵、风险由买受人承担等。 本院认为,原告与中天公某签订的合某协议和补充协议,是原中 代表人。 第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动,承担民事责任。 《中华人民共和国合某法》 第八条依法成立的合某,对当事人具有法律 ...

投资费用的理由，不能成立，本院不予采纳。另被告李某作为创新物资公司法定代表人，具有占有和控制该公司印章的能力，而原告持有李某认可的还款计划上并未加盖创新物资 ，被告刘某承担连带责任。被告负担部分，暂由原告垫付，在执行中一并结算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起某五日内，向本院递交上诉状一式八份， ...

金石公司作为合作一方，虽提供资金，但不参与经营，也不承担经营风险、仅按期收回投资及及收取固定利润，依照《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答 法定代表人沈某甲被拘押，公司财产被查扣，公司实际控制在公安机关，股东无法进行清算，不应承担赔偿责任；6、金石公司违约给上诉人造成巨额损失，应当赔偿 ...

.8256万元。租地费、风险抵押金、工资等债务已按100％清偿。至今倘欠集资本金993.78万元无法归还。 原判认定上述事实的证据有： （一）、主体证据及立 陶瓷厂、秦某陶瓷分公司、秦某酒某有限责任公司清水坪分公司、秦某茶公司、秦某酒某有限责任公司成立的时间，经营人。 3、承包合同补充协议、公证相关 ...

，故被告所称的系统不能使用无理。同时软件开发以后，系统软件完全处于被告的控制下，只是由于被告人员变动的问题，导致系统软件无法使用。所以说被告的反诉请求 技术附件中的标准，采用功能考核方式验收，由紫金铜业公司出具技术项目验收证明。合同还约定了违约责任、风险责任承担及其他条款。 2、2007年5月10日， ...

五条约定该房屋的风险责任自该房屋交付之日起由被告转移给原告。如原告未按约定的日期办理该房屋的验收交接手续，被告应当发出书面催告书一次。原告未按 完成；8、上海鑫旺防腐保温有限公司的营业执照、资质证书、安全生产许可证等，证明该公司具备相应的资格和资质；9、告知函，告知本案原告代理人万某某，被告已维修完毕 ...

实际支配、控制、使用、经营风险利益全部归实际车主，现在该车辆发生交通事故致他人财产损害与被告东源汽车公司没有因果关系，故被告东源汽车公司不承担赔偿责任。 中的第三方赔偿商业险部分的赔偿金。即使被保险人同意保险公司直接向第三人支付，也应根据最高人民法院作出的（2006）民一他字第X号答复规定，保险公司 ...