不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的， ”的约定为上诉人李某伟提供了二审辩护，该事实有辽宁省沈阳市中级人民法院刑事裁定书予以证实，在原告履行“委托书”约定的义务后，被告李某乙、周某应按“ ...

辩解其主观上没有伤害他人的故意，与查明的事实不符，不予采纳。被告人赵某乙曾因违反治安管理行为被行政处罚，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人赵 民事赔偿适用标准错误，对其的赔偿应按城镇标准计算。 经本院审理查明的事实与原审相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，予以确认。关于原审 ...

某某法院于2010年10月25日作出（2010）郑民一终字第X号民事裁定书，裁定将本案发回本院重新审理。本院依法另行组成合议庭，公开开庭对本案重新 ，与本案争议的工伤待遇问题不具有关联性，故本院不予采纳；证据2是劳动行政部门对用人单位违反《劳动法》的行政处罚办法，权利主体是劳动行政部门，不适用于本案原 ...

、利息合计一十七万元。根据河南省高级人民法院（2008）豫法行终字x号行政裁定书和郑州日月谈房地产开发有限公司豫潭字（2010）X号文件，能证实郑州 履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第58条清算 ...

受案范围，本院不予审理。原审依照有关法律规定，驳回原告王某甲、夏某某、王某乙、王某丙的起诉。原审裁定生效后，原告王某甲申诉要求撤销一审裁定。信阳市人民 项一目、二目、三目之规定，判决如下： 一、撤销本院（2009）潢行初字第X号行政裁定书。 二、限潢川县房产管理中心一个月内重新作出具体行政行为。 本案 ...

开门营业，2010年9月13日，本院以（2010）辉民初字第1594-X号民事裁定书裁定认为被告否认其非法占有原告所有的金秋山庄，原被告之间权利义务不明确，被告 的成立，故对被告要求本院判决驳回本诉原告请求的抗辩主张不予采纳。至于被告反诉请求原告赔偿其损失x元的反诉请求，因被告在经营原告的金秋山庄期间 ...

规定，原告不再具备重新申请新建房屋条件，不予受理。被告于2010年4月28日将该《回复》送达给原告。 原审认为，本案系土地行政管理一案。原告谭某某已经取得一 初字第X号民事判决书及（2008）株天法民一初字第230-X号民事裁定书、株洲市中级人民法院（2008）株中法民一初终字第X号民事判决书。证明： ...

补偿的款项。 证据四、为一组证据：申请执行书、受理案件通知书、限期腾地通知书、行政复议决定书、行政裁定书、公告。以上证据均证明对唐某某的补偿法律依据合法， 征地拆迁过程中，被告采用了不合法的手段对牲猪造成损失，要求赔偿的理由不能成立。本院不予支持原告的诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十 ...

略）人民法院作一审审理。”本院受理该案后经审理于2007年11月8日以该案不属于必要的共同诉讼为由作出(2007)临民一初字第X号《民事裁定书》裁定 的《商品房买卖合同》是双方当事人真实意思的表示，该合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害他人利益，为有效合同，对双方当事人具有法律约束力。 ...

以（2010）郑民四终字第X号民事裁定书将此案发回本院重新审理。本院于2010年5月27日立案受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。 双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故该合同合法有效，原告要求确认合同无效，理由不足，证据不充分，本院不予支持。合同的效力要求当事人严格按照 ...